Gigabyte P67A-UD7 Review
Published by Michel90 on 23.01.11Page:
Super Pi 1M - 32M / wPrime 32M
Super PI ist mittlerweile definitiv in die Jahre gekommen und vermag vor allem einen Kern anzulasten. Dementsprechend sieht man aber auch eine sehr schöne Skalierung der Zeiten zur verwendeten Taktrate.
Super Pi 1M
| Super Pi 1.5 XS - 1M | sec | Prozent |
| Asus P8P67 WS Revolution | 11.325 | 100.00 % |
| Asus Maximus IV Extreme | 11.341 | 100.14 % |
| Asus P8P67 Deluxe | 11.357 | 100.28 % |
| Gigabyte P67A-UD7 | 11.466 | 101.25 % |
| weniger ist besser | ||
Super Pi 32M
| Super Pi 1.5 XS - 32M | sec | Prozent |
| Asus Maximus IV Extreme | 606.295 | 97.40 % |
| Gigabyte P67A-UD7 | 609.992 | 97.99 % |
| Asus P8P67 WS Revolution | 622.473 | 100.00 % |
| Asus P8P67 Deluxe | 623.143 | 100.11 % |
| weniger ist besser | ||
wPrime 32M
wPrime berechnet auf Basis eines multithread-Verfahrens Quadratwurzeln sehr grosser Zahlen mit bis zu 32 Milliarden Stellen. Demensprechend ist es möglich alle Kerne zu 100 Prozent auszulasten und so auch Unterschiede zwischen einzelnen Prozessor-Architekturen aufzuzeigen.
| wPrime - 32M | sec | Prozent |
| Asus P8P67 WS Revolution | 9.263 | 100.00 % |
| Asus Maximus IV Extreme | 9.264 | 100.01 % |
| Asus P8P67 Deluxe | 9.298 | 100.38 % |
| Gigabyte P67A-UD7 | 9.314 | 100.55 % |
| weniger ist besser | ||
Diesen Artikel im Forum diskutieren.
| Navigate through the articles | |
ASUS Maximus IV Extreme - Layout und Design |
ASUS Maximus IV Extreme Review
 |
|
|