Testumgebung und Test

MSI K8N Neo Platinum
AMD 64 3700
2x256 MB Kingston HyperX PC4000,
2x36GB WD Raptor 10000 RPM Raid 0 SATA 150
CPU Water Cooling Heathkiller Rev. 2.0
GPU Water Cooling Alphacool - NexXxoS GP2
XP Pro - SP2 - DirectX 9c - nForce 71.84

Getestet wurde in 3DMark03, 3DMark05 und FarCry. Das kleingeschriebene oc bedeutet, dass die Karten bei diesen Werten übertaktet wurden.
Bei der PNY-Karte wurde mit einer oc-Frequenz von 570MHz / 1160MHz getestet wobei bei der Leadtek-Karte mit Taktfrequenzen von 575MHz / 1160 MHz gebencht wurde.


3DMark03

Im Durchschnitt betrachtet, sind beide Karten mehr oder weniger gleich schnell. Wobei die Leadtek tendenziell bei höheren Auflösungen etwas besser performt und die PNY bei geringen. Der Leistungsgewinn durch Übertakten liegt im besten Falle bei ca. 15%, was doch sehr beachtlich ist und die Overclockingfähigkeiten der 6600 GT noch deutlicher unter Beweis stellt.


3DMark05



Im 3DMark05 spielt sich mher oder weniger exakt das selbe ab wie im 3DMark03. Die PNY Karte performt bei den tieferen Auflösungen minimal besser als die Leadtek, wobei diese bei höheren Auflösungen punkten kann. Auch der Leistungsgewinn durch Übertakten liegt bei maximal ca. 16%.


FarCry



Nicht übertaktet liegen die beiden Karten auch in diesem Test gleich auf, wobei sich das bekannte Bild abzeichnet. Übertaktet man die Karten aber ändert sich das Bild. Vor allem in hohen Auflösungen hat die Leadtek einen drastischen Vorsprung von maximal 3.5 FPS, respektive gut 10%. Evtl. ist dies auch auf den leich höheren Kerntakt zurückzuführen, den der besser Kühler der Leadtek zulässt.