ASUS Maximus IV Extreme Review
Publié par Michel90 le 30.01.11Page:
Super Pi 1M - 32M / wPrime 32M
Les résultats de SuperPi varient en fonction de la fréquence du processeur et de la mémoire vive ainsi que par ses timings
Super Pi 1M
| Super Pi 1.5 XS - 1M | sec | Ecart |
| Asus P8P67 WS Revolution | 11.325 | 100.00 % |
| Asus Maximus IV Extreme | 11.341 | 100.14 % |
| Asus P8P67 Deluxe | 11.357 | 100.28 % |
| Gigabyte P67A-UD7 | 11.466 | 101.25 % |
| Le bas bas est meilleur | ||
Super Pi 32M
| Super Pi 1.5 XS - 32M | sec | Ecart |
| Asus Maximus IV Extreme | 606.295 | 97.40 % |
| Gigabyte P67A-UD7 | 609.992 | 97.99 % |
| Asus P8P67 WS Revolution | 622.473 | 100.00 % |
| Asus P8P67 Deluxe | 623.143 | 100.11 % |
| Le bas bas est meilleur | ||
wPrime 32M
wPrime est basé sur un algorithme multi-threadé qui calculera ici 32 millions de décimales de pi. Il maintient le processeur à 100 % de charge sur chaque cœur pendant toute la durée du bench. Il est influencé par l'architecture ainsi que par la fréquence et le nombre de Threads du processeur.
| wPrime - 32M | sec | Ecart |
| Asus P8P67 WS Revolution | 9.263 | 100.00 % |
| Asus Maximus IV Extreme | 9.264 | 100.01 % |
| Asus P8P67 Deluxe | 9.298 | 100.38 % |
| Gigabyte P67A-UD7 | 9.314 | 100.55 % |
| Le bas haut est meilleur | ||
Discutez de cet article sur le forum
| Naviguer à travers les articles | |
Gigabyte P67A-UD7 Review |
Gigabyte P67A-UD4 - Layout et Design
 |
|
|