ASUS Maximus IV Extreme Review

Publié par Michel90 le 30.01.11
Page:
« 1 ... 8 9 10 (11) 12 13 »

Jeux

Crysis 800 x 600, low details

Crysis est encore et toujours un jeu qui nécessite un système très haut de gamme. Car Crytek a utilisé pour son bébé Direct3D 10, l'Hight-Dynamic-Range-Rendering, l'Occlusion ambiante parallélisée, Soft Shadows, Motion Blur, la Profondeur de Champ, l'SSAO (pour Screen Space Ambient Occlusion à un niveau très approfondi comparé aux autres jeux l'utilisant) ainsi que les particules souples. Nous avons testé Crysis en utilisant DX9 avec une résolution et des graphismes minimaux pour montrer clairement l'impact du processeur. Avec une grande résolution et des graphismes poussés, l'impact du processeur est beaucoup moins important face à la carte graphique.

Crysis DirectX9 (800 x 600 low details) fps Ecart
Gigabyte P67A-UD7 90.16 104.04 %
Asus Maximus IV Extreme 90.16 104.04 %
Asus P8P67 Deluxe 89.05 102.76 %
Asus P8P67 WS Revolution 86.66 100.00 %
  Le plus haut est meilleur


Resident Evil 800 x 600, low details

Reseident Evil utilise toutes les dernières innovations graphiques comme : l'HDR, Hemisphere lighting, Soft Shadows, Soft Particules, Motion Blur ainsi que l'occlusion ambiante statique. De plus, Resident Evil 5 a été optimisé pour une utilisation des processeurs multi-cœurs. En utilisant l'API DirectX9 avec une résolution et des graphismes minimaux pour mieux montrer l'impact du processeur. Avec une grande résolution et des graphismes poussés, l'impact du processeur est beaucoup moins important face à la carte graphique.

Resident Evil DirectX9 (800 x 600 low details) fps Ecart
Asus Maximus IV Extreme 174.5 106.86 %
Gigabyte P67A-UD7 171.6 105.08 %
Asus P8P67 Deluxe 166.5 101.96 %
Asus P8P67 WS Revolution 163.3 100.00 %
  Le plus haut est meilleur


Street Fighter 4 800 x 600, low details

Street Fighter 4 possède un benchmark intégré, qui permettra de tester une configuration sur laquelle joue votre enfant. Avec les paramètres au minimum, le jeu ne requiert pas une configuration haut de gamme. Avec les paramètres au maximum, l'impact graphique se fait plus ressentir.

Street Fighter 4 (800 x 600 low details) fps Ecart
Asus Maximus IV Extreme 573.97 100.73 %
Asus P8P67 WS Revolution 569.79 100.00 %
Gigabyte P67A-UD7 569.21 99.90 %
Asus P8P67 Deluxe 567.88 99.66 %
  Le plus haut est meilleur


Page 1 - Introduction Page 8 - SiSoft Sandra 1
Page 2 - Spécifications / Bundle Page 9 - SiSoft Sandra 2
Page 3 - Layout Page 10 - Super Pi / wPrime
Page 4 - Connectique et I/O Page 11 - Jeux
Page 5 - BIOS Page 12 - Overclocking
Page 6 - Configuration de test Page 13 - Conclusion
Page 7 - Futuremark  



Discutez de cet article sur le forum




Naviguer à travers les articles
Article précédent Gigabyte P67A-UD7 Review Gigabyte P67A-UD4 - Layout et Design Article suivant
comments powered by Disqus

ASUS Maximus IV Extreme Review - Cartes mères > Intel > P67 - Reviews - ocaholic