ASUS Crosshair IV Extreme Review

Published by Christian Ney on 26.01.11
Page:
« 1 ... 11 12 13 (14) 15 »

Lucid HydraLogix

Beim Hydra 200 Chip von Lucid handelt es sich um einen PCIe Controller-Chip wie beispielweise der NF200 ebenfalls einer ist. Der grosse Unterschied zu letzterem liegt aber darin, dass auf dem Hydra 200 code ausgeführt werden kann. Durch eine entsprechend Programmierung ist es schliesslich möglich, dass Grafikkarten verschiedener Hersteller auf ein und demselben Board betrieben werden könnnen.



Lucid HydraLogix Driver 1.7.104a
nVidia FW 260.99
ATI CCC 10.12

3DMark06

3DMark 06 Total Marks Prozent
GTX 285 + 2 x GTX 275 CrossLinx 19'561 115.29 %
2 x GTX 275 CrossLinx 19'345 114.02 %
GTX 285 + GTX 275 CrossLinx 19'339 113.98 %
HD 6850 + 2 x GTX 275 CrossLinx 19'249 113.45 %
GTX 275 + GTX 285 CrossLinx 19'176 113.02 %
HD 6850 + GTX 275 CrossLinx 19'111 112.64 %
GTX 275 + HD 6850 CrossLinx 18'952 111.70 % 
2 x GTX 275 SLI 18'643 109.88 %
HD 6850 18'290 109.88 % 
GTX 285 17'317 102.69 %
GTX 275 16'966 100.00 %
  mehr ist besser


3DMark Vantage

3DMark Vantage GPU Marks Prozent
GTX 285 + 2 x GTX 275 CrossLinx 24'247 220.13 %
HD 6850 + 2 x GTX 275 CrossLinx 23'448 122.09 %
GTX 285 + GTX 275 CrossLinx 19'488 176.92 %
2 x GTX 275 CrossLinx 19'469 176.75 %
HD 6850 + GTX 275 CrossLinx 19'057 173.01 %
2 x GTX 275 SLI 18'902 171.60 %
GTX 275 + HD 6850 CrossLinx 17'487 158.75 % 
GTX 275 + GTX 285 CrossLinx 17'315 157.19 %
HD 6850 13'123 119.14 % 
GTX 285 12'020 109.12 %
GTX 275 11'015 100.00 %
  mehr ist besser


World in Conflict

World in Conflict, 1920 x 1080, high details, 8xAA 16xAF Durchschnitt Prozent
2 x GTX 275 SLI 53 fps 123.25 %
HD 6850 47 fps 109.30 % 
GTX 285 47 fps 109.30 %
GTX 285 + GTX 275 CrossLinx 45 fps 104.51 %
HD 6850 + GTX 275 CrossLinx 45 fps 104.51 %
HD 6850 + 2 x GTX 275 CrossLinx 44 fps 102.32 %
2 x GTX 275 CrossLinx 44 fps 102.32 %
GTX 285 + 2 x GTX 275 CrossLinx 43 fps 100.00 %
GTX 275 + GTX 285 CrossLinx 43 fps 100.00 %
GTX 275 43 fps 100.00 %
GTX 275 + HD 6850 CrossLinx 37 fps 86.04 %
  mehr ist besser


Resident Evil 5

Resident Evil 5, DX10 1920 x 1080, high details, 8xAA Durchschnitt Prozent
2 x GTX 275 SLI 92.2 fps 134.01 %
GTX 285 + GTX 275 CrossLinx 88.0 fps 127.90 %
HD 6850 + 2 x GTX 275 CrossLinx 87.9 fps 127.76 %
2 x GTX 275 CrossLinx 87.7 fps 127.47 %
GTX 275 + GTX 285 CrossLinx 87.2 fps 126.74 %
HD 6850 86.6 fps 125.87 % 
HD 6850 + GTX 275 CrossLinx 86.3 fps 125.43 %
GTX 285 + 2 x GTX 275 CrossLinx 83.0 fps 120.64 %
GTX 285 75.0 fps 109.01 %
GTX 275 + HD 6850 CrossLinx 68.9 fps 100.14 %
GTX 275 68.8 fps 100.00 %
  mehr ist besser


Call of Juarez

Call of Juarez, 1920 x 1080, high details, 4xSSAA Durchschnitt Prozent
GTX 285 + 2 x GTX 275 CrossLinx 89.8 fps 270.48 %
HD 6850 + 2 x GTX 275 CrossLinx 87.2 fps 262.65 %
2 x GTX 275 SLI 66.6 fps 200.60 %
GTX 275 + HD 6850 CrossLinx 64.3 fps 193.67 % 
GTX 275 + GTX 285 CrossLinx 62.0 fps 186.74 %
2 x GTX 275 CrossLinx 60.1 fps 181.02 %
HD 6850 + GTX 275 CrossLinx 59.0 fps 177.71 %
GTX 285 + GTX 275 CrossLinx 58.7 fps 176.81 %
HD 6850 52.0 fps 156.62 % 
GTX 285 35.4 fps 106.62 %
GTX 275 33.2 fps 100.00 %
  mehr ist besser


Far Cry 2

Far Cry 2, 1920 x 1080, high details, 8xAA Durchschnitt Prozent
2 x GTX 275 SLI 82.91 fps 173.63 %
2 x GTX 275 CrossLinx 76.79 fps 160.81 %
GTX 285 + GTX 275 CrossLinx 75.76 fps 158.66 %
GTX 275 + GTX 285 CrossLinx 74.10 fps 155.18 %
GTX 285 + 2 x GTX 275 CrossLinx 72.9 fps 152.67 %
HD 6850 56.46 fps 121.86 % 
HD 6850 + GTX 275 CrossLinx 56.31 fps 117.92 %
HD 6850 + 2 x GTX 275 CrossLinx 56.15 fps 117.59 %
GTX 285 52.28 fps 109.48 %
GTX 275 47.75 fps 100.00 %
GTX 275 + HD 6850 CrossLinx 46.33 fps 103.06 % 
  mehr ist besser



  • CrossLinx N-Mode

Wie man den verschiedenen Werten entnehmen kann, performt SLI in Spielen besser als der CrossLinx N-Mode. Auf der anderen Seite sieht man aber auch, dass der N-Mode in den Futuremark Benchmarks besser abschneidet. Betrachtet man den 3x CrossLinx N-Mode, dann fällt auf, dass deiser in Spielen schlechter abschneidet also 2x CrossLinx. Bei World in Conflict stellt man weiter fest, dass kaum eine Performancesaklierung auftritt.

  • CrossLinx A-Mode

  • CrossLinx X-Mode

Eine Mischbestückung von NVIDIA und ATI Karten ergibt schliesslich gute Resultate und Spielen und Benchmarks, die mit Verbundsystemen umgehen können. Wir empfehlen aber maximal zwei Grafikkarten verschiedener Hersteller zu mischen, da bei drei verwendeten Karte, die Performance massiv abfällt.




Seite 1 - ASUS Crosshair IV Extreme Seite 9 - SuperPi/WPrime
Seite 2 - Spezifikationen Seite 10 - Spiele
Seite 3 - Layout / I/O / Bundle Seite 11 - Software / Hardware ROG
Seite 4 - BIOS Seite 12 - Temperaturen
Seite 5 - Testbedingungen Seite 13 - Overclocking
Seite 6 - FutureMark Seite 14 - Lucid HydraLogix
Seite 7 - SiSoft Sandra 1 Seite 15 - Fazit
Seite 8 - SiSoft Sandra 2  



Diesen Artikel im Forum diskutieren.




Navigate through the articles
Previous article ECS A890GXM-A2 Review
comments powered by Disqus

ASUS Crosshair IV Extreme Review - Mainboards > AMD > 890FX - Reviews - ocaholic