ASUS EAH6850 DirectCU

Published by Marc Voser on 21.11.10
Page:
« 1 ... 3 4 5 (6) 7 8 9 10 »

3DMark 06 @ 3.33Ghz

3DMark 06 ist ein bereits etwas älterer Grafik- sowie Prozessortest. Unter der Verwendung sehr leistungsstarker Grafikkarten bemerkt man mittlerweile auch, dass der Benchmark CPU-limitierend ist, was heissen will, dass die Grafikkarte nicht mehr den Flaschenhals bezüglich der Leistung darstellt, sondern die CPU. Daher hat bei aktuellen, leistungsfähigen Systemen die CPU einen mittlerweile verhältnismässig grossen Einfluss auf den Gesamtscore. Weiter sieht man bei den CPU Punkten sehr gut die Skalierung mit dem CPU-Takt.

3DMark06 Total Punkte Prozent
ASUS ARES 5870X2 2DIS 4GD5 23'112 122.33%
ASUS EAH5970 22'840 120.84 %
ZOTAC GTX 285 SLI 22'213 117.52 %
Gigabyte HD5870 Super Overclock 21'640 113.51 %
MSI HD 5870 Lightning 21401 113.22 %
ASUS EAH5870 21'229 112.31 %
ASUS GTX 470 20'596 108.04 %
ASUS EAH6850 DirectCU 20'323 107.52%
MSI GTX 275 Lightning 19'445 102.00 %
ASUS EAH5850 18'901 100.87 %
ASUS GTX285 Matrix 18'369 97.18 %
  mehr ist besser


3DMark06 Grafik HDR/SM 3.0 Score Punkte Prozent
ASUS ARES 5870X2 2DIS 4GD5 12'125 144.27 %
ASUS EAH5970 11'920 141.83 %
ZOTAC GTX 285 SLI 11'297 134.42 %
Gigabyte HD5870 Super Overclock 10'800 128.51 %
MSI HD 5870 Lightning 10'457 124.42 %
ASUS GTX 470 9'975 118.61 %
ASUS EAH5870 9'959 118.50 %
ASUS EAH6850 DirectCU 9'333 111.05%
MSI GTX 275 Lightning 8'567 101.10 %
ASUS EAH5850 8'404 100.00 %
ASUS GTX285 Matrix 7'901 90.04 %
  mehr ist besser


3DMark Vantage

3DMark Vantage ist im Stande dem aktuellen System alles abzuverlangen. Die Feature-Liste fällt dementsprechend lange aus: DirectX10, FP16-HDR, Tiefenunschärfe, Parallax Occlusion Mapping, GPU-Physik-Simulation und diverse Shadereffekte werden aktiv eingesetzt um auch High-End Systemen ordentlich einzuheizen.

3DMark Vantage Punkte Prozent
ASUS ARES 5870X2 2DIS 4GD5 22'496 161.86 %
ZOTAC GTX 285 SLI 19'441 139.88 %
ASUS EAH5970 18'895 135.95 %
Gigabyte HD5870 Super Overclock 18'244 131.27%
MSI HD 5870 Lightning 17'732 127.58%
ASUS GTX 470 16'730 120.37 %
ASUS EAH5870 16'056 115.52 %
ASUS EAH6850 DirectCU 15'301 110.09%
ASUS EAH5850 13'898 100.00 %
ASUS GTX285 Matrix 13'047 93.87 %
MSI GTX 275 Lightning 12'323 88.09 %
  mehr ist besser


3DMark06 Vantage Grafik Punkte Prozent
ASUS ARES 5870X2 2DIS 4GD5 25'544 194.44 %
ZOTAC GTX 285 SLI 20'715 157.68 %
ASUS EAH5970 19'789 150.63 %
Gigabyte HD5870 Super Overclock 18'745 142.68 %
MSI HD 5870 Lightning 18'095 137.74 %
ASUS EAH5870 15'858 120.71 %
ASUS EAH6850 DirectCU 14'866 113.16%
ASUS GTX 470 13'753 104.68 %
ASUS EAH5850 13'137 100.00 %
ASUS GTX285 Matrix 12'156 92.53 %
MSI GTX 275 Lightning 11'337 86.29 %
  mehr ist besser



Setie 1 - Einleitung Seite 6 - Futuremark
Setie 2 - Spezifikationen Seite 7 - Furmark
Seite 3 - Vorschau Setie 8 - World in Conflict / Resident Evil 5
Seite 4 - Overclocking Seite 9 - Call of Juarez / Far Cry 2
Seite 5 - Testbedingungen Seite 10 - Fazit



Zu den Kommentaren




Navigate through the articles
Previous article ASUS ARES 5870X2 2DIS 4GD5 ASUS EAH 6950 2GByte Next article
comments powered by Disqus

ASUS EAH6850 DirectCU - Grafikkarten > Reviews > AMD - Reviews - ocaholic