Uno degli aspetti più importati di Ryzen, sotto il nostro punto di vista, riguarda la diretta correlazione che la piattaforma ha nei confronti degli aggiornamenti AGESA. Questo genere di aggiornamenti avvengono tramite aggiornamento BIOS e permettono di ottenere maggiori prestazioni e una migliore compatibilità con le memorie.

Alcuni mesi fa, prima del lancio della piattaforma, sono stato a diretto contatto con Ryzen potendo così testare il prodotto prima del lancio ufficiale e smanettare con i vari parametri. Già dal primo giorno ho realizzato che AMD Ryzen aveva bisogno di numerosi fix per poter operare correttamente sotto tutti gli ambiti. Soprattutto sul lato delle memorie ho riscontato numerosi problemi di compatibilità con i primi BIOS, già superare la schermata di POST era una piccola vittoria. I primi BIOS erano molto acerbi tanto da dover inserire i valori in codice esadecimale come qualche anno fa.

Posso dire con tranquillità di aver spero intere settimane a contatto con AMD Ryzen e ora a distanza di mesi mi sembra quasi di vedere un nuovo scenario. A mio modesto parere siamo quasi lontani dalla fase beta almeno per quanto riguarda le memorie. L'ultimo BIOS beta 9945 per l'ASUS Crosshair VI Hero aumenta la compatibilità con le memorie e migliora, leggermente, le prestazioni della piattaforma. Al momento tuttavia non ho intenzione di addentrarmi nel settore dell'overclock su Ryzen. In altre parole preferisco attendere qualche altro aggiornamento AGESA prima di cimentarmi nell'overclock ad aria o a liquido su Ryzen.

Come probabilmente avrete intuito, ho aggiornato il bios della mia ASUS Crosshair VI Hero così da poter provare varie memorie sulla piattaforma. Con molta sorpresa ho scopeto che la compatibilità delle memorie su piattaforma Ryzen è decisamente migliorata. Con delle memorie Corsair Vengeance LED DDR4-3200 da 2x8GB con chip Samsung B-Die ho raggiunto in tutta tranquillità la frequenza DDR4-3333. Non ho dovuto apportare nessuna particolare modifica se non selezionare la giusta frequenza nel menu a tendina del BIOS. Al fine di monitorare i cambiamenti prestazionali del mio sistema, ho deciso di analizzare il tutto effettuando qualche test su Cinebench R15 e su SuperPi 1.5 XS - 32M. Naturalmente ho preso in considerazione anche i consumi del mio sistema così da avere un quadro più completo. La piattaforma di test è elencata a fine pagina, lontana da grafici e altri aspetti più interessanti.

CPU Clk	Vcore load SuperPi 1.5 XS - 32M (Volt)	Timings	Mem Clk (MHz)	P. cons. idle (Watt)	P. cons. SuperPi 1.5 XS (Watt)
4.1 GHz on 2 cores	1.199	15-15-15-36-51 1T	2133	54	76
4.1 GHz on 2 cores	1.199	15-15-15-36-56 1T	2400	59	81
4.1 GHz on 2 cores	1.199	16-16-16-39-62 1T	2666	59	82
4.1 GHz on 2 cores	1.395	16-16-16-39-66 1T	2800	60	83
4.1 GHz on 2 cores	1.395	16-16-16-39-69 1T	2933	63	85
4.1 GHz on 2 cores	1.395	16-16-16-39-72 1T	3066	63	87
4.1 GHz on 2 cores	1.395	16-16-16-39-75 1T	3200	61	88
4.1 GHz on 2 cores	1.395	18-21-21-49-78 1T	3333	63	87

Il grafico mostra le prestazioni ottenute sul benchmarck SuperPi 1.5 XS - 32M semplicemente aumentando la frequenza delle memorie attraverso il menu a tendina del BIOS. Nella tabella è presente anche una colonna relativa ai consumi del sistema. Tutti i timings sono stati impostati in maniera automatica e sono anch'essi inclusi nella tabella.

Aumentando la frequenza delle memorie da DDR4-2133 a DDR4-3200 ho ottenuto il 3.67% di prestazioni in più. Questo aumento è sicuramente interessante ma niente di così travolgente. In aggiunta, spingere sulla frequenza delle memorie richiede anche un maggiore consumo in termini di watt da parte dell'intero sistema. A giudicare dai nostri conti, il sistema con le memorie a DDR4-3200 richiede il 15.79% di watt in più.

CPU Clk	Vcore load Cinebench R15 (Volt)	Timings	Mem Clk (MHz)	P. cons. idle (Watt)	P. cons. Cinebench R15 (Watt)
3.7 GHz on 8 cores	1.199	15-15-15-36-51 1T	2133	54	158
3.7 GHz on 8 cores	1.199	15-15-15-36-56 1T	2400	59	167
3.7 GHz on 8 cores	1.199	16-16-16-39-62 1T	2666	59	169
3.7 GHz on 8 cores	1.395	16-16-16-39-66 1T	2800	60	170
3.7 GHz on 8 cores	1.395	16-16-16-39-69 1T	2933	63	173
3.7 GHz on 8 cores	1.395	16-16-16-39-72 1T	3066	63	174
3.7 GHz on 8 cores	1.395	16-16-16-39-75 1T	3200	61	175
3.7 GHz on 8 cores	1.395	18-21-21-49-78 1T	3333	63	175

Il grafico mostra le prestazioni ottenute su Cinebench R15 all'aumentare delle memorie utilizzando il menu a tendina presente nella pagina dedicata del BIOS. Anche qui tutti i timings sono statai impostati in maniera automatica e sono riportati nella tabella di seguito ai consumi e ai voltaggi. Il divario prestazionale tra DDR4-2133 e DDR4-3200 è di appena 1.62%. I consumi invece schizzano al 10.76% in più.

Conclusioni

Vedere una azienda lavorare così duramente per poter offrire una maggiore compatibilità sulla piattaforma è sempre un aspetto molto positivo. In aggiunta questo aspetto indica che AMD è interessata a rendere Ryzen una piattaforma matura come del resto dovrebbe essere. Tuttavia mi trovo in disaccordo con le prestazioni ottenibili su questa piattaforma. Il divario prestazionale tra DDR4-2133 e DDR4-3200 su Cinebench R15 e SuperPi 1.5 XS - 32M è veramente contenuto. Nel primo benchmark ho ottenuto appena 1.62% di prestazioni in più, mentre su SuperPi 1.5 XS - 32M l'aumento si attesta sul 3.67%. Analizzando i valori sotto il punto di vista dei consumi, su Cinebench R15 abbiamo rilevato un aumento del 10.76% mentre su SuperPi 1.5 XS - 32M del 15.79%.

Al momento è possibile spingere davvero sulle memorie con Ryzen tuttavia ne varrà veramente la pena? A questa domanda non ho intenzione di rispondere e lascio la decisione finale a voi. Attualmente preferisco utilizzare le memorie con il loro profilo stock perchè ritengo irrilevante l'aumento prestazionale in relazione ai consumi. Naturalmente questa è solo la mia modesta opinione, ma la tua qual è?

Piattaforma di test

Scheda madre	ASUS Crosshair VI Hero (Beta BIOS Version 9945)
CPU	AMD Ryzen 7 1800X @ Default
Memoria	Corsair Vengeance LED DDR4-3200C16 (CMU32GX4M4C3200C16R) @DDR4-2133C15 @DDR4-2400C15 @DDR4-2666C16 @DDR4-2800C16 @DDR4-2933C16 @DDR4-3066C16 @DDR4-3200C16 @DDR4-3333C18
Software	SuperPi 1.5 XS - 32M Cinebench R15
Schede video	nVidia GeForce GTX 980
OS	Windows 10 x64
Hard disk	OCZ Storage Solutions Arc 100 240GB
Alimentatore	Seasonic Platinum SS-1000XP / 1000 Watts