AMD/ATI vs. Intel/Nvidia Gaming Performance

Published by Marc Büchel on 10.05.10
Page:
« 1 2 3 4 (5) 6 7 »

Synthetische Benchmarks

3DMark 06 @ 3.33Ghz

3DMark 06 ist ein bereits etwas älterer Grafik- sowie Prozessortest. Unter der Verwendung sehr leistungsstarker Grafikkarten bemerkt man mittlerweile auch, dass der Benchmark CPU-limitierend ist, was heissen will, dass die Grafikkarte nicht mehr den Flaschenhals bezüglich der Leistung darstellt, sondern die CPU. Daher hat bei aktuellen, leistungsfähigen Systemen die CPU einen mittlerweile verhältnismässig grossen Einfluss auf den Gesamtscore. Weiter sieht man bei den CPU Punkten sehr gut die Skalierung mit dem CPU-Takt.

3DMark06 Total Punkte Prozent
AMD Leo Platform (Phenom II X6 1090T, Radeon 5870) 18'909 101.78 %
Intel / Nvidia Platform (Core i7 920, GTX 470) 18'578 100.00 %
  mehr ist besser


3DMark06 CPU Score Punkte Prozent
AMD Leo Platform (Phenom II X6 1090T, Radeon 5870) 5'677 113.29 %
Intel / Nvidia Platform (Core i7 920, GTX 470) 5'011 100.00 %
  mehr ist besser

Betreffend Gesamtpunktzahl sowie bezüglich CPU Score profitiert AMD von der höheren Taktrate verglichen mit dem Intel Derivat. Vor allem aber im CPU-Test macht sich diese deutlich bemerkbar.

3DMark Vantage

3DMark Vantage ist im Stande dem aktuellen System alles abzuverlangen. Die Feature-Liste fällt dementsprechend lange aus: DirectX10, FP16-HDR, Tiefenunschärfe, Parallax Occlusion Mapping, GPU-Physik-Simulation und diverse Shadereffekte werden aktiv eingesetzt um auch High-End Systemen ordentlich einzuheizen.

3DMark Vantage Punkte Prozent
AMD Leo Platform (Phenom II X6 1090T, Radeon 5870) 16'473 113.35 %
Intel / Nvidia Platform (Core i7 920, GTX 470) 14'533 100.00 %
  mehr ist besser


3DMark06 CPU Punkte Prozent
Intel / Nvidia Platform (Core i7 920, GTX 470) 17'569 107.07 %
AMD Leo Platform (Phenom II X6 1090T, Radeon 5870) 16'409 100.00%
  mehr ist besser

In Futuremark Vantage zeigt sich ein anderes Bild. Die AMD Platform dominiert, da vor allem die Grafikkarte wesentlich höhere Werte zu erzeugen im Stande ist. Betreffend der CPU aber schneidet der Core i7 920 besser ab, da Futuremark Vantage alle acht vier Kerne sowie vier Threads nutzen kann.

Furmark

Furmark, 1920 x 1080, MSAA 8X   Prozent
Intel / Nvidia Platform (Core i7 920, GTX 470) 59 fps 151.28 %
AMD Leo Platform (Phenom II X6 1090T, Radeon 5870) 39 fps 100.00 %
  mehr ist besser


Furmark, 1650 x 1080, 8x AA 8xAF   Prozent
Intel / Nvidia Platform (Core i7 920, GTX 470) 90 fps 157.89 %
AMD Leo Platform (Phenom II X6 1090T, Radeon 5870) 57 fps 100.00 %
  mehr ist besser


Furmark, 1280 x 1024, no AA/AF   Prozent
AMD Leo Platform (Phenom II X6 1090T, Radeon 5870) 142 fps 130.28 %
Intel / Nvidia Platform (Core i7 920, GTX 470) 109 fps 100.00 %
  mehr ist besser



Setie 1 - Einleitung Seite 5 - Synthetische Benchmarks
Setie 2 - Spezifikationen Seite 6 - Gaming Benchmarks
Seite 3 - Impressionen Seite 7 - Fazit
Seite 4 - Testbedingungen  



Zu den Kommentaren




Navigate through the articles
Previous article AMD Phenom II X6 1090T Intel Core i7 875 K Performance und Overclocking Next article
comments powered by Disqus

AMD/ATI vs. Intel/Nvidia Gaming Performance - CPUs > Reviews - Reviews - ocaholic