MSI X99A XPower Gaming Titanium Review

Published by Marc Büchel on 27.09.16
Page:
« 1 ... 12 13 14 (15) 16 17 18 ... 27 »

UC Bench

UC Bench PW/sec Prozent
ASUS Rampage V Extreme 1801.8 102.41 %
ASRock X99 OC Formula 1801.5 102.39 %
ASUS Rampage V Edition 10 1801.4 102.39 %
Gigabyte X99-SOC Force 1801.3 102.38 %
MSI X99S MPower 1801.3 102.38 %
ASUS X99 Deluxe 1801.2 102.38 %
ASUS X99-A USB 3.1 (Transfer Express) 1800.0 102.33 %
Gigabyte X99-Ultra Gaming 1800.0 102.33 %
ASUS X99 Deluxe II 1799.9 102.30 %
ASRock X99 WS 1799.7 102.29 %
ASRock X99 Extreme6 1799.5 102.28 %
MSI X99A Godlike Gaming 1799.2 102.26 %
ASUS X99-A 1799.0 102.27 %
ASUS STRIX X99 Gaming 1786.0 101.51 %
Gigabyte X99-UD4 1798.3 102.21 %
MSI X99A XPower Gaming Titanium 1780.0 101.17 %
ASRock X99E-ITX/ac 1775.8 100.93 %
ASUS Sabertooth X99 1774.1 100.84 %
EVGA X99 Classified 1759.4 100.00 %
mehr ist besser


Seite 1 - Einleitung Seite 15 - UC Bench
Seite 2 - Spezifikationen / Lieferumfang Seite 16 - Super Pi 1M / 32M
Seite 3 - Features Seite 17 - wPrime 1024M Multi Core
Seite 4 - Layout Seite 18 - Cinebench
Seite 5 - Anschlüsse und I/O Seite 19 - Tomb Raider
Seite 6 - BIOS Seite 20 - Metro Last Light
Seite 7 - Testbedingungen Seite 21 - Thief
Seite 8 - Vorschau / Galerie Seite 22 - Right Mark Audio Analyzer
Seite 9 - 3DMark Seite 23 - BCLK Overclocking
Seite 10 - 3DMark 11 Seite 24 - Stromverbrauch
Seite 11 - 3DMark Vantage Seite 25 - Performance Rating
Seite 12 - PC Mark 8 Seite 26 - Preisvergleich
Seite 13 - SiSoft Sandra 1 Seite 27 - Fazit
Seite 14 - SiSoft Sandra 2  




Navigate through the articles
Previous article ASUS X99 Deluxe II Review ASUS X99 Strix Review Next article
comments powered by Disqus

MSI X99A XPower Gaming Titanium Review - Mainboards > Intel > X99 - Reviews - ocaholic