AMD FX-8320 vs Core i5-6600K - 2D Performance

Published by Marc Büchel on 27.07.16
Page:
« 1 ... 5 6 7 (8) 9 10 11 ... 14 »

WinRAR

WinRAR è probabilmente uno dei programmi di archiviazione più famoso e utilizzato al mondo. Il programma offre un sistema interno di valutazione in grado di determinare le prestazioni del proprio sistema. Le prestazioni sono misurate in KB/s.

  KB/s %
AMD FX-8320 @ Default 7'855 157.98
AMD FX-8320 @ 4.2 GHz 8'492 170.80
     
Core i5-6600K @ Default 4'972 100.00
Core i5-6600K @ 4.2 GHz 5'740 115.45
Core i5-6600K @ 4.2 GHz DDR4-3000 6'858 137.39

7-Zip

7-Zip è un programma di archiviazione open-source. Anche questo sistema offre un tool di valutazione integrato in grado di spremere a fondo il processore eseguendo test di compressione e scompattazione. Per la prova abbiamo utilizzato un dizionario da 32MB con tutti i thread disponibili.

  MIPS %
AMD FX-8320 @ Default 20'679 123.50
AMD FX-8320 @ 4.2 GHz 24'508 146.37
     
Core i5-6600K @ Default 16'774 100.00
Core i5-6600K @ 4.2 GHz 18'776 112.14
Core i5-6600K @ 4.2 GHz DDR4-3000 19'263 115.04


Pagina 1 - Introduzione Pagina 8 - WinRAR / 7-Zip
Pagina 2 - PCMark Pagina 9 - Frybench
Pagina 3 - 3DMark Pagina 10 - HandBrake
Pagina 4 - Microsoft Excel Pagina 11 - Photoshop
Pagina 5 - Cinebench Pagina 12 - Indice delle perfomance
Pagina 6 - SiSoft Sandra Pagina 13 - Consumo
Pagina 7 - Blackhole Pagina 14 - Conclusioni




Navigate through the articles
Previous article Core i7-6900K vs Core i7-5960X - 2D Performance Core i7-6950X vs Core i7-6700K - 2D Performance Next article
comments powered by Disqus

AMD FX-8320 vs Core i5-6600K - 2D Performance - Processori > Content Creation - Reviews - ocaholic