Core i7-6900K vs Core i7-5960X - 2D Performance

Published by Marc Büchel on 13.07.16
Page:
« 1 ... 5 6 7 (8) 9 10 11 ... 14 »

WinRAR

Bei WinRAR handelt es sich um eines der bekanntesten Archivierungsprogramme. Wir verwenden an dieser Stelle den integrierten Benchmark, um die CPU-Leistung zu ermitteln.

  KB/s %
Corei7-6900K @ Default 23'724 116.11
Corei7-6900K @ 4.2 GHz 24'967 122.19
Corei7-6900K @ 4.2 GHz DDR4-3000 25'210 123.38
     
Core i7-5960X @ Default 20'433 100.00
Core i7-5960X @ 4.2 GHz 22'687 111.03
Core i7-5960X @ 4.2 GHz DDR4-3000 24'478 119.08

7-Zip

Bei 7-Zip hanelt es sich um ein Open-Source-Archivierungsprogramm. Wir verwenden in diesem Fall die eingebaute Testroutine, um die Leistung der Test-CPUs zu ermitteln. 7-Zip fühlt dabei der Kopressions- sowie Dekompressions-Leistung auf den Zahn, wobei alle verfügbaren Threads der CPU verwendet werden. Das Resultat wird letztlich in MIPS (Millionen Instruktionen pro Sekunde) ausgegeben, wobei mehr besser ist.

  MIPS %
Corei7-6900K @ Default 43'583 105.99
Corei7-6900K @ 4.2 GHz 48'204 117.23
Corei7-6900K @ 4.2 GHz DDR4-3000 48'588 118.17
     
Core i7-5960X @ Default 41'118 100.00
Core i7-5960X @ 4.2 GHz 48'258 117.36
Core i7-5960X @ 4.2 GHz DDR4-3000 48'758 118.53


Seite 1 - Einleitung Seite 8 - WinRAR / 7-Zip
Seite 2 - PCMark Seite 9 - Frybench
Seite 3 - 3DMark Seite 10 - HandBrake
Seite 4 - XTU Seite 11 - Photoshop
Seite 5 - Cinebench Seite 12 - Performance Rating
Seite 6 - SiSoft Sandra Seite 13 - Stromverbrauch
Seite 7 - Blackhole Seite 14 - Fazit




Navigate through the articles
Previous article Core i7-6950X vs Core i7-5960X - 2D Performance AMD FX-8320 vs Core i5-6600K - 2D Performance Next article
comments powered by Disqus

Core i7-6900K vs Core i7-5960X - 2D Performance - CPUs > Content Creation - Reviews - ocaholic