AM3+ Mainboard Charts: 5 Modelle getestet - ASUS Sabertooth 990FX R3.0

Published by Marc Büchel on 22.11.16
Page:
« 1 ... 11 12 13 (14) 15 16 17 »

Sleeping Dogs

Low resolution, low details

Sleeping Dog (low details, low resolution) fps Prozent
ASUS Crosshair V Formula-Z 429.8 100.00
ASUS Sabertooth 990FX R3.0 429.6 99.94
ASUS 970 Pro Gaming / Aura 429.4 99.91
ASUS Sabertooth 990FX R2.0 428.9 99.79
ASUS M5A99X Evo 428.8 99.77
mehr ist besser


High resolution, high details

Sleeping Dogs (high details, high resolution) fps Prozent
ASUS Crosshair V Formula-Z 228.6 100.00
ASUS 970 Pro Gaming / Aura 228.3 99.87
ASUS Sabertooth 990FX R3.0 228.2 99.83
ASUS Sabertooth 990FX R2.0 228.2 99.83
ASUS M5A99X Evo 228.0 99.77
mehr ist besser



Seite 1 - Testbedingungen Seite 10 - wPrime 1024M Multi Core
Seite 2 - 3D Mark Seite 11 - Cinebench
Seite 3 - 3D Mark 11 Seite 12 - Tomb Raider
Seite 4 - 3D Mark Vantage Seite 13 - Metro Last Light
Seite 5 - PC Mark 8 Seite 14 - Sleeping Dogs
Seite 6 - SiSoft Sandra 1 Seite 15 - Stromverbrauch
Seite 7 - SiSoft Sandra 2 Seite 16 - Performance Rating
Seite 8 - UC Bench Seite 17 - Preisvergleich
Seite 9 - Super Pi 1M / 32M  



  Items by the same author View this article in PDF format Print article

Navigate through the articles
Previous article X99 Charts: 19 Boards - ASUS STRIX X99 Gaming Z270/Z170 Mainboard Charts: 31 Modelle getestet - MSI Z270 Gaming M7 Next article
comments powered by Disqus

AM3+ Mainboard Charts: 5 Modelle getestet - ASUS Sabertooth 990FX R3.0 - Charts > Mainboards - Reviews - ocaholic