Radeon R9 390X 8GB CrossFire vs. Radeon R9 FuryX 4GB

Published by Marc Büchel on 25.02.16
Page:
« 1 ... 7 8 9 (10)

Fazit


Schaut man sich die Resultate auf den vorhergehenden Seiten genauer an, dann sieht man, dass ein durchaus signifikanter Unterschied zwischen der R9-390X-CrossFire-Konfiguration und der R9 FuryX besteht. Bei FullHD liegt das R9-390X-CrossFire-Setup um durchschnittlich knapp 13% vor dem FuryX-System und bei 1440p sowie 2160p (UHD) sind es gut 24% respektive 35%, die zwischen den beiden Pixelbeschleunigern liegen. Gemittelt über alle Auflösungen vermag sich die R9-390X-CrossFire-Konfiguration um 23.6% von der FuryX abzusetzen, was wie bereits erwähnt ein signifikanter Vorsprung ist. Ferner ist es interessant zu beobachten, dass der Leistungsvorsprung der R9 390X CrossFire mit steigender Auflösung und Detailsstufe zunimmt. Das hängt im Endeffekt damit zusammen, dass die R9 390X Karten mit jeweils 8GB VRAM bestückt sind und die FuryX mit 4GB auskommen muss. Bei UHD und den von uns verwendeten Settings wird deutlich sichtbar, dass der Grafikspeicher zum Flaschenhals wird, sprich 4GB sind schlicht nicht genug.

Ebenfalls interessant ist der Vergleich des Stromverbrauchs der beiden Setups. Die R9-390X-CrossFire-Konfiguration schneidet im Leerlauf erstaunlicherweise besser ab, wobei in diesem Fall 70W, 78W dem System mit R9 FuryX gegenüber stehen. Unter Volllast zeigt sich schliesslich ein drastischer Unterschied, wobei das Setup mit R9 390X CrossFire 635W und das System mit FuryX 405W zur Steckdose heraus zieht. Unterm Strich: wie erwartet sind zwei R9 390X im CrossFire-Betrieb, alles andere als energieeffizient, vor allem nicht unter Last.

Mittlerweile haben wir uns Leistung und Stromverbrauch angenommen, sprich es ist langsam aber sich an der Zeit, dass wir uns noch dem Preis widmen. Zwei AMD Radeon R9 390X Grafikkarten kosten derzeit 632 Euro und die AMD Radeon R9 FuryX wechselt den Besitzer für 588 Euro. In anderen Worten bezahlt man für die R9 390X CrossFire 7% mehr und erhält dafür im Durchschnitt 23.6% mehr Leistung. Die Differenze wird man aber in Windeseile mit kommenden Stromrechnungen wieder wett machen, da die zwei R9 390X einen deutlich höheren Energieverzehr beim Zocken aufweisen. Einen wirklichen Vorteil bringt die CrossFire-Konfiguration bei UHD. Bei dieser Auflösung ist es anhand der CrossFire-Konfig möglich höhere Detailsstufen zu spielen als mit einer FuryX. In allen anderen Fällen reicht eine FuryX locker aus um aktuelle Games flüssig zu geniessen.

Seite 1 - Einleitung
Seite 2 - Test Setup
Seite 3 - Synthetic benchmark
Seite 4 - 1080P Games
Seite 5 - 1440P Games
Seite 6 - 2160P Games
Seite 7 - Leistungsaufnahme
Seite 8 - Temperaturen / Lautstärke
Seite 9 - Performance Index & Preis
Seite 10 - Fazit




Navigate through the articles
Previous article GeForce GTX 980 Ti vs. Radeon R9 FuryX
comments powered by Disqus

Radeon R9 390X 8GB CrossFire vs. Radeon R9 FuryX 4GB - Grafikkarten > Versus - Reviews - ocaholic