Fazit

Schaut man sich die Resultate auf den vorhergehenden Seiten genauer an, dann sieht man, dass diese durchaus nahe beieinander liegen. Bei FullHD liegt die GTX TitanX um durchschnittlich knapp 11% vor der FuryX und bei 1440p sowie 2160p (UHD) sind es knapp 10% respektive gut 6.6%, die zwischen den beiden Pixelbeschleunigern liegen. Gemittelt über alle Auflösungen vermag sich die GTX TitanX um 9.3% von der FuryX abzusetzen, was wie bereits erwähnt ein moderater Vorsprung ist. Ferner ist es interessant zu beobachten, dass der Leistungsvorsprung der TitanX mit steigender Auflösung und Detailsstuf sinkt. Das hängt im Endeffekt damit zusammen, dass der von AMD verwendete HBM-Grafikspeicher (High Bandwidth Memory), im Vergleich zum von NVIDIA verwendeten GDDR5-Speicher, deutlich performanter ist.

Ebenfalls interessant ist der Vergleich des Stromverbrauchs der beiden Karten. Die TitanX schneiten in diesem Fall im Leerlauf sowie auch unter Volllast besser ab. Liegt keine Last an unserem Testsystem an und ist es mit einer TitanX bestückt, dann liegt der Stromverbrauch bei 72W, wohingegen das selbe System mit FuryX 78W benötigt. Unter Volllast zeigt sich ein wesentlich drastischerer Unterschied, wobei das Setup mit TitanX 304W und das System mit FuryX 405W zur Steckdose heraus zieht. Unterm Strich weist die TitanX eine bessere Energieeffizienz auf.

Mittlerweile haben wir uns Leistung und Stromverbrauch angenommen, sprich es ist langsam aber sich an der Zeit, dass wir uns noch dem Preis widmen. Die NVIDIA GeForce GTX TitanX kostet derzeit 1022 Euro und die AMD Radeon R9 FuryX wechselt den Besitzer für 619 Euro. In anderen Worten bezahlt man für die TitanX 65% mehr und erhält dafür im Durchschnitt 9.3% mehr Leistung sowie bessere Energieeffizienz. Dementsprechend kommen wir zum üblichen Schluss, wenn man NVIDIA und AMD Grafikkarten miteinander vergleicht, die dieselbe Kundschaft adressieren. Bei NVIDIA erhält man eine effizientere Karte, die sich der Hersteller teuer bezahlen lässt, wohingegen man bei AMD zu einem attraktiven Preis viel Leistung bei weniger Energieeffizienz geboten bekommt.