Intel Core i7-6700K Stock versus 4.5GHz Overclocked

Published by Marc Büchel on 30.10.15
Page:
« 1 ... 7 8 9 (10)

Conclusioni


In questo articolo abbiamo analizzato la differenza prestazionale che intercorre tra un sistema con CPU base ed uno con CPU overclockata, più nello specifico abbiamo preso in esame un Intel Core i7-6700K stock e con frequenza di 4.5 GHz. La differenza in termini di clock tra le due CPU è di appena il 7.14%, da 4.2 GHz a 4.5 GHz. Mediamente la differenza prestazionale calcolabile tra tutte le risoluzioni è del 2.28%. In altre parole l'overclock non scala di pari passo alle prestazioni ma in sincerità non ci aspettavamo nulla di diverso e nessun miracolo con frequenze simili.

Come sempre troviamo titoli e applicazioni che beneficiano maggiormente dell'overclock rispetto ad altre, come Battlefield 4, dove il gioco della DICE riesce a mostrare una differenza di 13 punti percentuali tra i due differenti preset. Questo risultato è al quanto interessante dal momento che la differenza puramente matematica delle due CPU è di appena il 7 percento. Battlefield 4 è l'unico titolo tra quelli analizzati che segna un gap così marcato, tale da creare una anomalia statistica.

Naturalmente con un overclock leggero o elevato che sia aumentano anche i consumi e le temperature. I consumi possono essere falsati direttamente dalla gestione dei voltaggi della CPU, infatti di default i sistemi offrono un sistema di risparmio energetico che diminuisce i voltaggi in fase di riposo. Al fine di mantenere il sistema overclockato il più vicino possibile a quello base abbiamo solamente aumentato il moltiplicatore fino a 45, così da offrire un confronto chiaro e preciso. A riposo il consumo delle due CPU è completamente identico mentre a pieno carico vi è una differenza marcata. Con la CPU a 4.5 GHz e un voltaggio di 1.44V abbiamo misurato 254 Watt, mentre con la CPU stock a 1.36V sono necessari 206 Watt. In altre parole, con un overclock del 7.14% è necessario il 23% di potenza in più.

L'overclock è sempre una pratica divertente in grado di offrire prestazioni maggiori in maniera pressoche gratuita, ma a parte qualche raro caso la differenza maggiore è esclusivamente nei consumi.

Pagina 1 - Introduzione
Pagina 2 - Test Setup
Pagina 3 - Synthetic benchmark
Pagina 4 - 1080P Games
Pagina 5 - 1440P Games
Pagina 6 - 2160P Games
Pagina 7 - Consumo
Pagina 8 - Temperatura / Rumore
Pagina 9 - Indice prestazioni & Prezzo
Pagina 10 - Conclusioni




Navigate through the articles
Previous article Core i7-5820K vs i7-4960X Gaming-Performance - FullHD, 1440p, UHD Intel Core i7-6700K Stock versus 4.8GHz Overclocked Next article
comments powered by Disqus

Intel Core i7-6700K Stock versus 4.5GHz Overclocked - Processori > CPU Gaming Performance > 2015 - Reviews - ocaholic