Intel Core i7 980 X Performance Vergleich

Published by Marc Büchel on 11.03.10
Page:
« 1 2 (3) 4 5 6 ... 16 »

Die Gulftown CPU


Mit dem Gulftown präsentiert Intel seine neue Speerspitze am Desktop-CPU Markt. Im direkten Vergleich mit den bisher aktuellen Core i7 CPU's verfügt der 980 X über zwei weitere Kerne respektive vier weitere Threads. Die restlichen Spezifikationen sind bis auf die mit Westmere eingeführten, neuen SSE-Befehle identisch. Der 980 X verfügt natürlich auch über den Turbo Modues, der in diesem Falle eine automatische Übertaktung von maximal zwei Multiplikatorstufen zulässt, sprich 266 MHz. Die Argumentation diesbezüglich besagt, dass viele der heutigen Anwendungen immer noch nicht multithreaded programmiert sind und der Mainstream-Enduser in diesem Falle von einem gesteigerten Maximaltakt am merklichsten profitiert.





Bereits beim Bloomfield pries Intel die Skalierbarkeit der Nehalem Architekutr an, respektive die verhältnismässig einfache Anpassung der Architektur an verschiedene Anwendungsbereiche. Diesbezüglich hat sich dann auch kaum etwas an der "Die" selbst geändert. Einzige Auffälligkeit hierbei ist die Tatsache, dass die Gulftown Prozessoren mit 1.17 Mia Transistoren über knapp 400 Mio mehr Transistoren verfügen als die Bloomfield CPUs, die es in dieser Disziplin auf 731 Mio brachten.





Seite 1 - Einleitung Seite 9 - Super Pi / Wprime
Seite 2 - Spezifikationen Seite 10 - Kompression
Seite 3 - Die Lynnfield CPU Seite 11 - Crysis
Seite 4 - Test Setup Seite 12 - PT Boats Knights of Seas
Seite 5 - Futuremark Seite 13 - Resident Evil 5
Seite 6 - Cinebench Seite 14 - Street Fighter 4
Seite 7 - SiSoft Sandra 1 Seite 15 - Leistungsaufnahme
Seite 8 - SiSoft Sandra 2 Seite 16 - Fazit



Diesen Artikel im Forum diskutieren.




Navigate through the articles
Previous article Intel Core i5 750 und Core i7 870 Performance Roundup AMD Phenom II X6 1090T Next article
comments powered by Disqus

Intel Core i7 980 X Performance Vergleich - CPUs > Reviews - Reviews - ocaholic