Super Pi 1M / 32M, wPrime
Super PI ist mittlerweile definitiv in die Jahre gekommen und vermag vor allem einen Kern
anzulasten. Dementsprechend sieht man aber auch eine sehr schöne Skalierung der Zeiten zur verwendeten Taktrate.
Super Pi 1M
Super Pi 1.5 XS - 1M |
|
Prozent |
Asus Maximus III Formula |
14.134 sec |
99.34 % |
Asus Sabertooth 55i |
14.165 sec |
99.56 % |
Asus Maximus III GENE |
14.196 sec |
99.78 % |
Asus P7P55D-E Premium |
14.196 sec |
99.78 % |
Intel DP55KG |
14.227 sec |
100.00 % |
MSI P55-GD80 |
14 243 sec |
100.11 % |
Gigabyte P55 UD5 |
14.243 sec |
100.11 % |
Gigabyte GA-P55M-UD2 |
14.336 sec |
100.77 % |
Gigabyte P55 UD6 |
14.352 sec |
100.87 % |
|
weniger ist
besser |
wPrime 32M
wPrime berechnet auf Basis eines multithread-Verfahrens Quadratwurzeln sehr grosser Zahlen mit bis zu 32 Milliarden Stellen. Demensprechend ist es möglich alle Kerne zu 100 Prozent auszulasten und so auch Unterschiede zwischen einzelnen Prozessor-Architekturen aufzuzeigen.
wPrime - 32M |
|
Prozent |
Asus Maximus III Formula |
8.252 sec |
97.92 % |
Asus Maximus III GENE |
8.296 sec |
98.45 % |
Gigabyte GA-P55M-UD2 |
8.299 sec |
98.48 % |
Gigabyte P55 UD5 |
8.346 sec |
99.03 % |
Asus P7P55D-E Premium |
8.348 sec |
99.06 % |
Gigabyte P55 UD6 |
8.409 sec |
99.78 % |
Intel DP55KG |
8.427 sec |
100.00 % |
MSI P55-GD80 |
8.486 sec |
100.70 % |
Asus Sabertooth 55i |
8.628 sec |
102.39 % |
|
weniger ist
besser |
Diesen Artikel im Forum diskutieren.