Technische Daten / Spezifikaitonen

	ATI Radeon HD 4890	ATI Radeon 4870	ATI Radeon 4850
Prozess	55 nm	55 nm	55 nm
Transistoren	956 M	956 M	956 M
GPU Takt	850 MHz	750 MHz	625 MHz
Stream Prozessoren	800	800	80
Rechenleistung	1.36 TFLOPs	1.2 TFLOPs	1.0 TFLOPs
Textureinheiten	40	40	40
Textur-Füllrate	34.0 GTextels/s	30.0 GTexels/s	25.0 GTexels/s
ROPs	16	16	16
Pixel-Füllrate	13.6 GPixels/s	12.0 GPixels/s	10 GPixels/s
Z/Stencil	64	64	64
Z/Fillrate	54.4 GSamples/s	48 GSamples/s	40.0 GSamples/s
Speicher Typ	GDDR5	GDDR5	GDDR3
Speicher Takt	975 MHz	900 MHz	1000 MHz
Frame Buffer Grösse	1024 MB	512 MB / 1024 MB	512 MB / 1024 MB
Speicher Datenrate	3.9 Gbps	3.6 Gbsp	2.0 Gbps
Speicher Bus	256 bit	256 bit	256 bit
Speicher Bandbreite	124.8 GB/s	115 GB/s	64 GB/s
Maximale Verlustleistung	190 W	160 W	110 W
Minimale Verlustleistung	60 W	90 W	30 W

Mit der ATI Radeon HD 4890 bringt AMD die erste Überarbeitung der 4800er Serie. Bei der auch unter dem Kodenamen RV790 bekannten ATI Radeon HD 4890 wurden in erster Linie die Takraten angehoben. So wird die GPU nun mit 850 MHz betrieben was eine Steigerung gegenüber der ATI Radeon HD 4870 von 100 MHz entspricht. Weiter taktet der Speicher nun effektiv mit 1950 MHz wobei dies einer Steigerung gegenüber des Vorgängermodells von 150 MHz entspricht.
Aus diesen Anpassungen resultieren auch Steigerungen der Durchsatzraten, bezüglich Speicherbandbreite sowie Pixel- und Textur-Füllraten. Diese konnten auf 10 auf 13.6 GPixels/s respektive von 25 auf 34 GTexels/s angehoben werden.
Unangetastet blieb der Fertigungsprozess, die Anzahl der verbauten Transistoren, die Stream Prozessoren, die Anzhal der Textureinheiten sowie die ROPs. Dies lässt darauf schliesen, dass effektiv keine grösseren Änderungen am Chip-Design vorgenommen wurden.
Die Erhöhung der Taktraten bezüglich Kerntakt sowie Speichertakt scheint offensichtlicherweise einen direkt Einfluss auf die Verlustleistung zu haben. Mit 190 Watt benötigt die ATI Radeon HD 4890 exakt 30 Watt mehr Leistung als deren Vorgänger die ATI Radeon 4870. Auffällig ist aber, dass die Minimale Verlustleistung, respkeitve die Idle Board Power um ein Drittel gegenüber dem Vorgängermodell reduziert werden konnte. Dies häng unwillkürlich damit zusammen, dass die Karte im 2D Betrieb automatisch weiter heruntergetaktet wird als der Vorgänger.


Zu den Kommentaren