Der Test erstellt zuerst ein 4 GB grosses File
(sequentiell, initial write) und liest später von diesem (sequentiell,
read). Danach folgt dasselbe in zufälliger Schreibweise um den Einfluss
der Zugriffszeit darzustellen (random reads/writes).
Die Tests werden mit verschiedenen Blockgrössen durchgeführt. Diese kann man direkt mit verschiedenen Arten von Dateien vergleichen. 4 KByte Blockgrösse entspricht beispielsweise einem Text-File in dem lediglich wenige Buchstaben stehen. In 256 KByte Blöcke oder noch grösser werden MP3s, Filme, usw. unterteilt. Kopiert man beispielsweise 10'000 kleine Textdateien dauert dies in Relation zur reinen Menge an Daten in MByte länger als wenn man ein einzelnes MP3 von derselben Grösse in MByte kopiert. Dies aufgrund der Tatsache, dass bei kleinen Dateien die Zugriffszeit einen Einfluss hat, diese aber bei der Grossen vernachlässigt werden kann.
iozone KByte/s, sequential write |
|
4 KByte | |
Intel X25-E SSD SATA 32 GByte | 199'423 |
OCZ Apex 120 GByte MLC | 82'798 |
Intel X25-M SSD SATA 80 GByte | 75'471 |
OCZ Technology SSD Core V2 MLC 60 GByte | 33'350 |
16 KByte | |
Intel X25-E SSD SATA 32 GByte | 201'723 |
Intel X25-M SSD SATA 80 GByte | 76'178 |
OCZ Apex 120 GByte MLC | 53'958 |
OCZ Technology SSD Core V2 MLC 60 GByte | 44'491 |
32 KByte | |
Intel X25-E SSD SATA 32 GByte | 199'252 |
Intel X25-M SSD SATA 80 GByte | 77'325 |
OCZ Apex 120 GByte MLC | 45'007 |
OCZ Technology SSD Core V2 MLC 60 GByte | 43'003 |
64 KByte | |
Intel X25-E SSD SATA 32 GByte | 199'987 |
Intel X25-M SSD SATA 80 GByte | 76'484 |
OCZ Apex 120 GByte MLC | 51'967 |
OCZ Technology SSD Core V2 MLC 60 GByte | 44'411 |
128 KByte | |
Intel X25-E SSD SATA 32 GByte | 202'228 |
Intel X25-M SSD SATA 80 GByte | 77'204 |
OCZ Technology SSD Core V2 MLC 60 GByte | 41'886 |
OCZ Apex 120 GByte MLC | 41'683 |
256 KByte | |
Intel X25-E SSD SATA 32 GByte | 174'615 |
Intel X25-M SSD SATA 80 GByte | 77'257 |
OCZ Apex 120 GByte MLC | 53'332 |
OCZ Technology SSD Core V2 MLC 60 GByte | 48'008 |
Sequentielles Schreiben geht bei der OCZ Apex mit 120 GByte einigermassen zügig von statten. Auffallend ist aber die Spannweit der Resultate, denn beim sequentiellen Schreiben mit 4 KByte Blöcken ist die SSD beinahe doppelt so schnell wie bei 128 KByte grossen Blöcken. Was aber in unserem Test definitiv nicht erreicht wird, sind die angegebenen 160 MByte/s Schreibgeschwindigkeit.
iozone KByte/s, sequential read |
|
4 KByte | |
Intel X25-M SSD SATA 80 GByte MLC | 240'626 |
Intel X25-E SSD SATA 32 GByte SLC | 225'136 |
OCZ Apex 120 GByte MLC | 166'210 |
OCZ Technology SSD Core V2 MLC 60 GByte | 134'365 |
16 KByte | |
Intel X25-M SSD SATA 80 GByte | 240'505 |
Intel X25-E SSD SATA 32 GByte | 208'589 |
OCZ Apex 120 GByte MLC | 165'922 |
OCZ Technology SSD Core V2 MLC 60 GByte | 153'477 |
32 KByte | |
Intel X25-M SSD SATA 80 GByte | 239'662 |
Intel X25-E SSD SATA 32 GByte | 211'776 |
OCZ Apex 120 GByte MLC | 155'836 |
OCZ Technology SSD Core V2 MLC 60 GByte | 144'483 |
64 KByte | |
Intel X25-M SSD SATA 80 GByte | 239'235 |
Intel X25-E SSD SATA 32 GByte | 217'985 |
OCZ Apex 120 GByte MLC | 165'396 |
OCZ Technology SSD Core V2 MLC 60 GByte | 145'647 |
128 KByte | |
Intel X25-M SSD SATA 80 GByte | 242'603 |
Intel X25-E SSD SATA 32 GByte | 205'910 |
OCZ Technology SSD Core V2 MLC 60 GByte | 133'094 |
OCZ Apex 120 GByte MLC | 139'403 |
256 KByte | |
Intel X25-M SSD SATA 80 GByte | 240'404 |
Intel X25-E SSD SATA 32 GByte | 223'890 |
OCZ Apex 120 GByte MLC | 166'355 |
OCZ Technology SSD Core V2 MLC 60 GByte | 151'411 |
Beim sequentiellen lesen performt die OCZ Apex durchweg gut. Lediglich bei einer Blockgrösse von 128 KByte bricht die Leistung um etwas mehr als 25 MByte/s ein. Ansonsten erhält man eine solide Performance. Wiederum werden aber die proklamierten 230 MByte/s Schreibgeschwindigkeit in unserer Testumgebung nicht erreicht.
Navigate through the articles | |
Intel X25-E Extreme SATA SSD | Photofast G-Monster V2 128 GByte MLC SSD |
|