Intel Core i7 - 965/920 - Architektur und Performance

Published by Jean-Luc Hadey on 03.11.08
Page:
« 1 ... 8 9 10 (11) 12 13 14 ... 16 »


Synthetische Benchmarks - SiSoftSandra

Sisoft Sandra XIIc CPU-Arithmetik Drystone Benchmarks, Resutalte in MIPS [de](Millionen Instruktionen pro Sekunde)
Intel Core I7-965 Extreme Edition,3.2 GHz79'280
Inel Core I7-920, 2.66 GHz66'460
Intel Core2 Quad Extreme Q9650, 3.0 GHz55'781
Intel Core2 Dual E8600, 3.3 GHz30'983
Intel Core2 Dual E7200, 2.53 GHz23'544

mehr ist besser



Sisoft Sandra XIIc CPU-Arithmetik Whetstone Benchmarks, Resultate in MFLOPS [de](Millionen Gleitkommazahl-Operationen pro Sekunde)
Intel Core I7-965 Extr. Edition, 3.2 GHz 68'850
Intel Core I7-920, 2.66 GHz 58'170
Intel Core2 Quad Extreme Q9650, 3.0 GHz39'859
Intel Core2 Dual E8600, 3.3 GHz22'544
Intel Core2 Dual E7200, 2.53 GHz17'183

mehr ist besser


Im rein synthetischen Benchmark SiSoftSandra vermag sich der Core i7 um bis zu 72 Prozent von der Vorgänger-Generation zu distanzieren.

Sisoft Sandra XIIc Memory Bandwidth Integer, Resultate in MB/s
Intel Core I7-965 Extr. Edition, 3.2 GHz18'150
Intel Core I7-920, 2.66 GHz17'010
Intel Core2 Quad Extreme Q9650, 3.0 GHz7'412
Intel Core2 Dual E8600, 3.3 GHz7'332
Intel Core2 Dual E7200, 2.53 GHz5'990

mehr ist besser



Sisoft Sandra XIIc Memory Bandwidth Fliesskomma, Resultate in MB/s
Intel Core I7-965 Extr. Edition, 3.2 GHz 18'260
Intel Core I7-920, 2.66 GHz 17'090
Intel Core2 Quad Extreme Q9650, 3.0 GHz7'354
Intel Core2 Dual E8600, 3.3 GHz7'305
Intel Core2 Dual E7200, 2.53 GHz6'023

mehr ist besser


Ein noch drastischeres Bild zeichnet die Speicherbandbreite. Hier kann der Core i7 ganz klar vom integrierten Speichercontroller profitieren und setzt sich mit einer Differenz von bis zu 248 Prozent haushoch ab.

Sisoft Sandra XIIc CPU-Multimedia Fliesskomma Benchmarks, Resultate in (MPixel/s) Megapixel pro Sekunde
Intel Core I7-965 Extr. Edition,3 .2 GHz130.02
Intel Core I7-920, 2.66 GHz 109.22
Intel Core2 Quad Extreme Q9650, 3.0 GHz95.20
Intel Core2 Dual E8600, 3.3 GHz59.98
Intel Core2 Dual E7200, 2.53 GHz6.57

mehr ist besser



Sisoft Sandra XIIc CPU-Multimedia Integer Benchmarks, Resultate in (MPixel/s) Megapixel pro Sekunde
Intel Core I7-965 Extr. Edition, 3.2 GHz168.11
Intel Core I7-920, 2.66 GHz141.08
Intel Core2 Quad Extreme Q9650, 3.0 GHz135.17
Intel Core2 Dual E8600, 3.3 GHz75.25
Intel Core2 Dual E7200, 2.53 GHz6.61

mehr ist besser


Auch bei den Multimedia Benchmarks sind die Nehalem-CPUs mit einer Differenz von bis zu 37 Prozent eine Klasse für sich.

Diesen Artikel im Forum diskutieren.




Navigate through the articles
Previous article Intel Core 2 Duo E7200 "Overclockingwunder" AMD Phenom II X4 955 BE, 3.2 GHz, (Deneb) Next article
comments powered by Disqus

Intel Core i7 - 965/920 - Architektur und Performance - CPUs > Reviews - Reviews - ocaholic