ASRock X99E-ITX/ac Review
Published by Marc Büchel on 09.06.15Page:
Fazit
| Generell | + | - | |
| ASRock beschreitet mit dem X99E-ITX/AC Neuland. Kein anderer Hersteller hat derzeit ein Mini-ITX-Mainboard mit X99 Chipsatz im Programm. Die Umsetzung ist ASRock in diesem Fall den Umständen entsprechend gut gelungen, wobei das heisst, dass der Mini-ITX-Formfaktor für den umfangreichen X99-Chipsatz schlicht nicht ausreichend Platz bietet. Dementsprechend verzichtet ASRock auf zwei DIMM-Slots und zudem muss ILM-Typ Sockelbohrungen gesetzt werden. Im Allgemeinen ist unser Eindruck positiv. Die Performance in realen Anwendungen leidet kaum merklich aufgrund der Dual-Channel-Implementierung. Selbstverständlich sieht man bei den Speicherbandbreiten-Tests einen Leistungseinbruch um 50%, der sich dann auch im Gesamtresultat (Mittelwert aller Benchmarks) niederschlägt. Wie bereits erwähnt, spührt man diesen Unterschied nicht. Zu gefallen vermag zudem die Flexibilität hinsichtlich Anschlüssen für Speichermedien. So gibt es SATA-Ports, einen SATA-Express-Anschluss sowie einen Ultra-M.2-Slot. Will man Peripheriegeräte anschliessen, dann ist ASRock bei dieser Platine ein gute Mix gelungen. So gibt es insgesamt acht USB-Anschlüsse, wobei es sich bei zweien um USB3.1-Ports handelt. |
-
Design - Layout |
- Narrow-ILM-Type Socket |
|
| Layout | + | - | |
|
Generell ist das Layout des ASRock X99E-ITX/AC durchdacht. Einmal mehr praktisch sind beispielsweise die gewinkelten SATA-Anschlüsse, aber leider gibt es keine Power- und Reset-Buttons. Das X99E-ITX/AC wurde auch nicht mit einer Debug-Anzeige bestückt, da schlicht nicht genug Platz vorhanden ist. Angenehm ist die Tatsache, dass es einen M.2-x4-Steckplatz gibt, wordurch sich äusserst performante SSDs verbauen lassen. |
- Gewinkelte SATA-Anschlüsse
- CLR CMOS Button (I/O panel) - M.2 x4 |
- Platz rund um den CPU Sockel
- Keine Debug-LED, kein Power/Reset-Button |
|
| Performance | + | - | |
| Schauen wir uns die Leistung dieser Platine genauer an, dann finden wir dieses Board im Falle der gemittelten 2D- sowie 3D-Performance jeweils auf dem letzten Platz. Dies hängt damit zusammen, dass die Leistung bei den theoretischen Speicherbenchmarks aufgrund der Dual-Channel-Implementierung deutlich nach unten zieht. Bei den der Realität nahen Anwendungen sieht man in diesem Fall keinen Einfluss. Im Allgemeinen sind wir beeindruckt wie nahe diese Platine den Board mit Quad-Channel-Interface kommt. Hinsichtlich Stromverbrauch zeigt dieses Board, dass es vor allem im Leerlauf verhältnismässig energieffizient ist. | - Stromverbrauch | - 3DMark Ice Storrm | |
| Overclocking / BIOS | + | - | |
| Das Layout des BIOS, das man mit dem X99E-ITX/AC geboten bekommt, entspricht demjenigen, das man bereits von anderen aktuellen Board von ASRock her kenn. Identisch sind somit die Menüpositionen und auch das grundlegende Design wurde nicht verändert. Insgesamt ist das Benutzerinterface einfach verständlich und klar strukturiert, sodass sich auch weniger erfahrene Benutzer problemlos zurecht finden. Hinsichtlich Ausgereiftheit fielen uns keinerlei Kompatibilitätsprobleme mit Speicher auf. Hier und da könnte die Performance noch etwas höher sein, wobei wir davon ausgehen, dass ASRock auch noch nach dem Launch Leistungsoptimierungen vornehmen wird. | - Übersichtlich - Schiere Anzahl Optionen | ||
| Empfehlung | + | - | |
| Das ASRock X99E-ITX/AC ist aktuell zum erschwinglichen Preis von 308 Euro, sprich zirka 320.- Schweizer Franken erhältlich. Hierbei handelt es sich um ein äusserst spezielles Board. Sollte man einen Mini-ITX-Rechner mit HEDT-CPU von Intel auf die Beine Stellen wollen, dann kommt man derzeit um dieses Modell nicht herum, da es schlicht kein anderes gibt. Günstig ist die Platine allerdings nicht, wobei der Preis wohl auch die Entwicklungskosten beinhält. | - High-Performance-MiniITX | ||
| Bewertung | |||
| Dem ASRock X99E-ITX/AC verleihen wir gute 4 von 5 Sterne. | |||
| Navigate through the articles | |
ASUS X99-A USB 3.1 Review |
Gigabyte X99M-Gaming 5 Preview
 |
|
|