Fazit

FullHD

Führen wir uns die Resultate bei FullHD genauer zu Gemüte, dann sehen wir lediglich sehr kleine Unterschiede. Vergleicht man den Core i7-5820K mit dem Core i7-5960X, dann sehen wir einen Leistungsunterschied, der in der Grössenordnung von 4.63 Prozent liegt - durchschnittlich. Im Allgemeinen gibt es vor allem ein Resultat, das erwähnenswert ist. Im Falle von Battlefield 4 sehen wir, dass der Core i7-5960X bei Standardtaktraten 12.7 Prozent schneller ist als der Core i7-5820K bei denselben Einstellungen. Vergleicht man die beiden Prozessoren im übertakteten Zustand, dann sieht man auch hier einen Unterschied von gut 4 Prozent zu Gunsten des i7-5960X.

1440p

Machen wir uns auf die Suche nach den Unterschieden bei 1440p dann bekommen wir in etwa dasselbe Bild zu Gesicht wie bei FullHD, wobei die Skalierung beim Core i7-5960X leicht besser ausfällt. Der durchschnittliche Leistungsvorteil des Octacore-Prozessors bei Standardtaktraten liegt bei 5.03 Prozent. Den grössten prozentualen Unterschied findet man in diesem Metro Last Light, wobei dieser 10.68 Prozent beträgt.

UHD

Slebst bei UHD wird die Geschichte nur unwesentlich interessanter. Schaut man sich unseren Performance-Index an, dann beträgt der Vorsprung des Core i7-5960X 6.67 Prozent. Im Falle der spezifischen Resultate sehen wir, dass der Core i7-5960X bei bei Watch Dogs 13.55 Prozent schneller ist als der Core i7-5820K und im Falle von Tomb Raider reicht es sogar für einen Vorsprung um 16.47 Prozent. Diese Werte sind durchaus interessant, da diese effektiv deutlich messbar sind.

Stromverbrauch

Deutliche Unterschiede kommt man schliesslich vor allem beim Stromverbrauch der Systeme zu Gesicht. Betreiben wir beide Systeme mit den Prozessoren im Lerrlauf, dann gönnt sich das System mit Intel Core i7-5960X 35 Prozent mehr Strom und unter Last liegt der Unterschied bei 9 Prozent. Übertaktet man den Core i7-5820K auf 4.5 GHz dann schiesst der Stromverbrauchd es Systems im Leerlauf um 56 Prozent und unter Last um 10 Prozent in die Höhe. Bestücken wir unser Testsystem mit Core i7-5960X, gönnt sich dieses 37 Prozent (Leerlauf) und 8 Prozent (Last) mehr Strom.

Empfehlung

Im Grossen und Ganzen zeigen die Tests, dass nicht die CPU, sondern die Grafikkarte den Flaschenhals in einem Gaming-System darstellt. Selbst bei FullHD, wo die geringste Grafiklast anliegt, ist der Leistungsunterschied alles andere als weltbewegend. Umso interessanter war es letztlich zu sehen, dass bei UHD die Unterschiede in bestimmten Spielen in einem gut messbaren Bereich liegen.
Sollte man einen dieser beiden Prozessoren für ein Gaming-System kaufen wollen, dann kann man sagen, dass der Core i7-5960X gegenüber dem Core i7-5820K keinen merklichlichen Vorteil mit sich bringt bezüglich Spieleleistung. Hält man sich vor Augen, dass der i7-5960X derzeit 264 Prozent mehr kostet als ein i7-5820K und man in bezüglich Gaming durchschnittlich zwischen 4 und 6 Prozent mehr Leistung erhält, dann lässt sich der Mehrpreis unter keinen Umständen rechtfertigen.

Seite 1 - Einleitung	Seite 12 - Thief
Seite 2 - Test Setup	Seite 13 - GRID Autosport
Seite 3 - 3DMark Fire Strike	Seite 14 - Sleeping Dogs
Seite 4 - Unigine Heaven 4.0	Seite 15 - Metro Last Light
Seite 5 - Borderlands - The Pre-Sequel	Seite 16 - Assassin’s Creed Unity
Seite 6 - BattleField 4	Seite 17 - Far Cry 4
Seite 7 - Watch Dogs	Seite 18 - Leistungsaufnahme
Seite 8 - Tomb Raider	Seite 19 - Performance Index
Seite 9 - Sniper Elite 3	Seite 20 - Preise
Seite 10 - Crysis 3	Seite 21 - Fazit
Seite 11 - Call of Duty: Advanced Warfare