Intel Core i7-5820K vs 5930K vs 5960X Gaming-Performance

Publié par Marc Büchel le 19.03.15
Page:
« 1 ... 18 19 20 (21)

Conclusion


Fréquences de base


Premièrement, nous allons parler des performances moyennes de ces trois processeurs. Pour rendre les choses le plus simple possible, nous avons fait la moyenne de tous les résultats récoltés sur différentes définitions. Cela nous permet de créer un index global de performances.
Dans notre index, le Core i7-5820K sert de base avec 100%. En moyenne, le Core i7-5930K est 2,04% plus rapide et l'octa-core i7-5960X monte à 5,44%.

En s'intéressant aux différentes définitions, on découvre qu'en FullHD le Core i7-5930K est 1,58% plus rapide que le Core i7-5820K et le Core i7-5960X est 4,63% plus rapide. En 1440p, le 5930K est 2,43% plus rapide et le 5960X offre un taux de rafraîchissement plus haut de 5,03%. Enfin, en UHD le 5930K est 3,93% plus rapide que le 5820K et le 5960X fait tourner les jeux 6,67% plus vite que le 5820K.

Un autre point intéressant à analyser est la consommation électrique. En idle, notre système de test équipé du 5930K consomme 2,94% de plus qu'avec le 5820K. Equipé du 5960X, la différence passe à 35,29% par rapport au 5820K. Une fois le système à pleine charge, la différence est moindre, spécialement avec le 5960X. Le système tirait 1,69% de plus sur la prise avec le 5930K qu'avec le 5820K. Avec le 5960X, la différence avec le 5820K était de 8,75%.


Overclocked

Dans la même idée, nous repassons les tests, mais avec les processeurs overclockés à 4,5GHz. Le Core i7-5820K nous servant une nouvelle fois de base. En moyenne, le Core i7-5930K est 1,96% plus rapide et l'octa-core i7-5960X monte à 5,44%. En d'autres mots, overclocker ces processeurs à 4,5GHz n'a aucun effet sur l'évolution de leurs performances et ça n'ouvre aucun goulot d'étranglement. La raison est simple : ce n'est pas le processeur qui est limitant, mais la carte graphique et ce même en FullHD.


Recommandation


Comme on l'a déjà dit dans la partie overclocking de ce papier, ce n'est pas le processeur qui limite les performances dans les jeux récents, mais la carte graphique. Cela implique que le processeur ne joue qu'un rôle secondaire en performances de jeu. Si vous avez en tête le prix des processeurs HEDT d'Intel, vous comprendrez vite que pour un tout petit peu plus de performances, il faudra dépenser beaucoup plus d'argent.
Si vous réfléchissez à acheter un processeur HEDT d'Intel pour une machine de jeu, vous pourrez tout à fait vous contenter d'un Core i7-5820K. Si vous avez de l'argent et que vous voulez aussi des performances multitaches monstrueuses, alors vous pourrez partir sur un Core i7-5930K ou bien même sur un 5960X.

Page 1 - Introduction Page 12 - Thief
Page 2 - Test Setup Page 13 - GRID Autosport
Page 3 - 3DMark Fire Strike Page 14 - Sleeping Dogs
Page 4 - Unigine Heaven 4.0 Page 15 - Metro Last Light
Page 5 - Borderlands - The Pre-Sequel Page 16 - Assassin’s Creed Unity
Page 6 - BattleField 4 Page 17 - Far Cry 4
Page 7 - Watch Dogs Page 18 - Consommation
Page 8 - Tomb Raider Page 19 - Indice de performance
Page 9 - Sniper Elite 3 Page 20 - Prix
Page 10 - Crysis 3 Page 21 - Conclusion
Page 11 - Call of Duty: Advanced Warfare




Naviguer à travers les articles
Article précédent Core i7-5960X vs i7-5930K Gaming-Performance - FullHD, 1440p, UHD Core i7-5960X vs i7-4960X Gaming-Performance - FullHD, 1440p, UHD Article suivant
comments powered by Disqus

Intel Core i7-5820K vs 5930K vs 5960X Gaming-Performance - Processeurs > CPU Gaming Performance > 2015 - Reviews - ocaholic