Conclusioni
FullHD
Analizzando da vicino le prestazioni ottenute in FullHD possiamo affermare che la differenza prestazionale tra le due configurazioni è irrisoria. Confrontando l'i7-5820K con l'i7-5930K a 4.5GHz il divario è nell'ordine del 1,58%. Questo valore lo abbiamo estrapolato calcolando la media, tuttavia in Watch Dogs questa differenza è maggiore e tocca il 4,6%.
1440p
Con la risoluzione impostata a 1440p troviamo sostanzialmente la stessa differenza che abbiamo rilevato in FullHD. Il divario prestazionale medio tra le due configurazioni si attesta sul 2,43%. Apparentemente questo risultato è veramente basso ma analizzando nel dettaglio i vari titoli troviamo ancora una volta una differenza del 7.07% in Metro Last Light.
UHD
Anche in UltraHD la situazione non cambia. Analizzando a fondo i risultati ottenuti troviamo una differenza media del 2,11% tra l'i7-5930K e l'i7-5820K. Studiando più nel dettaglio i punteggi, troviamo una differenza del 6,93% in Metro Last Light.
Consumo
Qui è dove troviamo le vere differenze. A riposo, un i7-5930K richiede il 2,94% in più di Watt rispetto al i7-5820K con frequenze base. Entrambi i sistemi richiedono oltre i 50% di watt in più in overclock a risposo e del circa 10% a pieno carico. Più precisamente del 56% a riposo e del 10% a pieno carico per l'i7-5820K, mentre per l'i7-5930K raggiungiamo rispettivamente il 59 e 13%.
Raccomandazioni
Complessivamente possiamo affermare che non è la CPU ad essere il problema in questa particolare configurazione da gioco. In FullHD con una singola scheda di fascia alta non ci sono grosse differenze. Salendo con la risoluzione abbiamo misurato una differenza maggiore, tuttavia dal momento che stiamo parlando di un sistema di fascia alta, il 10% di differenza è un gap abbastanza basso. In conclusione, se pensate di assemblare un sistema di fascia alta a singola scheda non crediamo sia giustificabile un i7-5930K.
