Core i7-5960X vs. Core i7-5820K - Analyse de performances en création de contenu

Publié par Marc Büchel le 16.12.14
Page:
« 1 2 (3) 4 5 6 ... 13 »

3DMark

Fire Strike Physix

  Points %
Core i7-5960X @ Default 17'096 118.39 %
Core i7-5960X @ 4.2GHz 20'273 140.39 %
Core i7-5960X @ 4.2 GHz DDR3-3000 20'623 142.81 %
Core i7-5820K @ Default 14'441 100.00 %
Core i7-5820K @ 4.2GHz 16'726 115.82 %
Core i7-5820K @ 4.2 GHz DDR3-3000 16'928 117.22 %

3DMark 11 Physix

  Points %
Core i7-5960X @ Default 15'296 128.69 %
Core i7-5960X @ 4.2GHz 17'006 143.08 %
Core i7-5960X @ 4.2 GHz DDR3-3000 19'521 164.24 %
Core i7-5820K @ Default 11'886 100.00 %
Core i7-5820K @ 4.2GHz 12'984 109.24 %
Core i7-5820K @ 4.2 GHz DDR3-3000 13'300 111.90 %

3DMark Vantage Physix

  Points %
Core i7-5960X @ Default 51'185 126.52 %
Core i7-5960X @ 4.2GHz 60'243 148.91 %
Core i7-5960X @ 4.2 GHz DDR3-3000 61'351 151.64 %
Core i7-5820K @ Default 40'457 100.00 %
Core i7-5820K @ 4.2GHz 46.322 114.50 %
Core i7-5820K @ 4.2 GHz DDR3-3000 46'400 114.69 %


Page 1 - Introduction Page 8 - WinRAR
Page 2 - Sysmark Page 9 - Frybench
Page 3 - 3DMark Page 10 - HWBot Prime
Page 4 - XTU Page 11 - Indice de Performance
Page 5 - Cinebench Page 12 - Consommation
Page 6 - SiSoft Sandra Page 13 - Conclusion
Page 7 - Blackhole  




Naviguer à travers les articles
Core i7-5930K vs. Core i7-5820K - Analyse de performances en création de contenu Article suivant
comments powered by Disqus

Core i7-5960X vs. Core i7-5820K - Analyse de performances en création de contenu - Processeurs > Content Creation - Reviews - ocaholic