Core i7-5960X vs i7-4960X Gaming-Performance - FullHD, 1440p, UHD

Published by Hiwa Pouri on 07.11.14
Page:
« 1 ... 14 15 16 (17)

Fazit

FullHD

Führen wir uns die Resultate bei FullHD genauer zu Gemüte, dann sehen wir lediglich sehr kleine Unterschiede. Vergleicht man den Core i7-4960X mit dem Core i7-5960X, sprich nimmt man den Extremfall zur Hand, dann sehen wir einen Leistungsunterschied, der in der Grössenordnung von 2.72 Prozent liegt - durchschnittlich. Im Allgemeinen gibt es lediglich ein Resultat, das erwähnenswert ist. Im Falle von Battlefield 4 sehen wir, dass der Core i7-5960X bei 4.5 GHz 9.6 Prozent schneller ist als der Core i7-4960X bei Standardtaktraten.

1440p

Machen wir uns auf die Suche nach den Unterschieden bei 1440p dann bekommen wir in etwas dasselbe Bild zu Gesicht wie bei FullHD, wobei die Skalierung beim Core i7-5960X mit 4.5 GHz leicht besser ausfällt. Der durchschnittliche Leistungsvorteil der neuen HEDT-Desktop-CPU bei 4.5 GHz gegenüber dem Core i7-4960X liegt bei 3.32 Prozent. Die grössten prozentualen Unterschiede findet man in diesem Fall bei Battlefield 4 sowie bei Sniper Elite 3, wobei diese bei 8.36 Prozent und 7.32 Prozent liegen.

UHD

Im Falle von UHD wird die Geschichte ein kleines Bisschen interessanter. Schauen wir uns den durchschnittlichen Leistungsvorsprung des Core i7-5960X bei 4.5 GHz im Vergleich zum Core i7-4960X mit Standardtaktraten an, dann finden wir hier einen Skalierungswert, der bei 5.22 Prozent liegt. Im Falle der spezifischen Resultate sehen wir, dass der Core i7-5960X bei 4.5 GHz in Battlefield 4 10.9 Prozent schneller ist als der Core i7-4960X bei Standardtaktraten und 10.9 und 9.6 Prozent bei Sniper Elite 3 und Metro Last Light.

Stromverbrauch

Deutliche Unterschiede kommt man schliesslich vor allem beim Stromverbrauch der System im Leerlauf zu Gesicht. Betreiben wir unser Testystem mit dem Core i7-5960X bei 4.5 GHz, dann benötigt dieses 41.57 Proeznt mehr Strom als dasselbe System mit Core i7-4960X bei Standardtaktraten. Unter Last handelt es sich beim System mit nicht übertaktetem Core i7-5960X um das effizienteste, wobei dieses 12.73 Prozent weniger Strom verbraucht als wenn der Core i7-4960X bei 4.5 GHz betrieben wird.

Empfehlung

Im Grossen und Ganzen zeigen die Tests, dass nicht die CPU sondern die Grafikkarte den Flaschenhals in einem Gaming-System darstellt. Selbst bei FullHD, wo die geringste Grafiklast anliegt, ist der Leistungsunterschied nicht signifikant. Umso interessanter war es letztlich zu sehen, dass bei UHD die Unterschiede in bestimmten Spielen bis zu 10 Prozent ausmachen können. Alles in allem kann man sagen, dass wenn man schlicht das Beste vom Besten will, dann ist man mit dem Core i7-5960X mit Sicherheit ausgezeichnet bedient. Die Leistungsunterschiede zum Vorgänger fallen aber bezüglich Gaming kaum messbar aus.

Seite 1 - Einleitung Seite 9 - Thief
Seite 2 - Test Setup Seite 10 - GRID Autosport
Seite 3 - Unigine Heaven 4.0 Seite 11 - Sleeping Dogs
Seite 4 - BattleField 4 Seite 12 - Metro Last Light
Seite 5 - Watch Dogs Seite 13 - Borderlands - The Pre-Sequel
Seite 6 - Tomb Raider Seite 14 - Leistungsaufnahme
Seite 7 - Sniper Elite 3 Seite 15 - Performance Index
Seite 8 - Crysis 3 Seite 16 - Preise
  Seite 17 - Fazit




Navigate through the articles
Previous article Core i7-4790K vs i7-4770K Gaming-Performance
comments powered by Disqus

Core i7-5960X vs i7-4960X Gaming-Performance - FullHD, 1440p, UHD - CPUs > CPU Gaming Performance > 2014 - Reviews - ocaholic