Core i7-5960X vs i7-4960X Gaming-Performance - FullHD, 1440p, UHD

Publié par Hiwa Pouri le 07.11.14
Page:
« 1 ... 14 15 16 (17)

Conclusion

FullHD

En se penchant sur les résultats obtenus en Full HD, on se rend compte que les diffrences de performances sont très faibles. En comparant le Core i7-4960X à sa fréquence de base avec le Core i7-5960X à 4,5GHz, on trouve une différence de 2,72% en moyenne. Il n'y a que sur un seul résultat où l'on note une différence significative. En regardant le taux de rafraichissement sur Battlefield 4, on note des performances 9,6% supérieures avec le Core i7-5960X à 4,5GHz par rapport au Core i7-4960X.

1440p

Une fois en 1440p, la tendance reste la même qu'en Full HD, même si la différence est un petit peu plus marquée. On relève 3,32% d'écart de performance entre les deux. Ce qui n'est pas grand chose. En fouillant dans les résultats, on retombe sur Battlefield 4 où la différence est de 8,36%. Il y a aussi Sniper Elite 3 qui a le droit à une différence notable de 7,32%.

UHD

Une fois en UHD, les choses deviennent intéressantes. En moyenne, notre Core i7-5960X à 4,5GHz en 5,52% plus performant que le Core i7-4960X à sa valeur de référence. Ce n'est pas ce qu'il y a de plus impressionnant, mais on trouve quand même quelques pics dans nos valeurs. C'est encore sur Battlefield 4 que l'écart se creuse avec 10,9%. On peut aussi voir un gain marqué sur Sniper Elite 3 et Metro Last Light, qui est respectivement de 10,9 et 9,6%.

Consommation électrique

C'est là où l'on va voir une vraie différence. Au repos, le système équipé du Core i7-5960X overclocké consomme 41,57% de plus. Ce qui, en d'autres mots, veut dire 41,57% de consommation au repos pour 5,22% de performances en plus. A pleine charge, la différence est moindre puisque c'est la carte graphique qui vient consommer le plus. La plus haute consommation relevée à pleine charge a été faite avec le i7-4960X à 4,5GHz et cette configuration consommait 12,73% plus qu'avec le Core i7-5960X à sa valeur de référence qui se trouve être le plus économe.

Recommendation

Globalement, on voit que ce n'est pas le processeur qui limite les performances de cette machine de jeu. En Full HD, la carte graphique a un bien plus gros impact en jeu que le processeur. Néanmoins, il est intéressant de voir que pour certains jeux, les taux de rafraichissement ont grimpé de 10% en UHD à l'aide d'un i7-5960X. Quand on parle de machine trés haut de gamme, 10% de performances en plus sous certains conditions n'est pas énorme, mais toujours bien mesurable. Au final, on peut dire que si vous êtes à la recherche d'un processeur le plus puissant du marché, alors c'est vers le Core i7-5960X qu'il faut vous tourner.

Page 1 - Introduction Page 9 - Thief
Page 2 - Test Setup Page 10 - GRID Autosport
Page 3 - Unigine Heaven 4.0 Page 11 - Sleeping Dogs
Page 4 - BattleField 4 Page 12 - Metro Last Light
Page 5 - Watch Dogs Page 13 - Borderlands - The Pre-Sequel
Page 6 - Tomb Raider Page 14 - Consommation
Page 7 - Sniper Elite 3 Page 15 - Indice de performance
Page 8 - Crysis 3 Page 16 - Prix
  Page 17 - Conclusion




Naviguer à travers les articles
Article précédent Core i7-4790K vs i7-4770K Gaming-Performance
comments powered by Disqus

Core i7-5960X vs i7-4960X Gaming-Performance - FullHD, 1440p, UHD - Processeurs > CPU Gaming Performance > 2014 - Reviews - ocaholic