Gigabyte X99 SOC Force Review

Published by Hiwa Pouri on 23.09.14
Page:
« 1 ... 21 22 23 (24) 25 26 27 »

Stromverbrauch

Idle

Idle
Review Rating
 Watt Prozent
ASRock X99 WS 81.15 127.11 %
Gigabyte X99-UD4 81.60 126.41 %
ASRock X99 Extreme6 84.50 120.91 %
ASUS X99-A 88.50 116.55 %
ASUS X99 Deluxe 91.40 112.86 %
Gigabyte X99-SOC Force 102.17 100.96 %
EVGA X99 Classified 103.15 100.00 %
ASUS Rampage V Extreme 105.14 98.11 %
weniger ist besser mehr ist besser


Load

Load
Review Rating
 Watt Prozent
ASUS X99-A 176.20 108.20 %
ASUS X99 Deluxe 178.20 106.99 %
ASRock X99 WS 179.75 106.97 %
Gigabyte X99-UD4 186.77 102.08 %
ASRock X99 Extreme6 187.90 101.46 %
EVGA X99 Classified 190.65 100.00 %
Gigabyte X99-SOC Force 191.40 100.39 %
ASUS Rampage V Extreme 202.67 94.07 %
weniger ist besser mehr ist besser




Seite 1 - Einleitung Seite 15 - UC Bench
Seite 2 - Spezifikationen / Lieferumfang Seite 16 - Super Pi 1M / 32M
Seite 3 - Features Seite 17 - wPrime 1024M Multi Core
Seite 4 - Layout Seite 18 - Cinebench
Seite 5 - Anschlüsse und I/O Seite 19 - Tomb Raider
Seite 6 - BIOS Seite 20 - Metro Last Light
Seite 7 - Testbedingungen Seite 21 - Thief
Seite 8 - Vorschau / Galerie Seite 22 - Right Mark Audio Analyzer
Seite 9 - 3DMark Seite 23 - BCLK Overclocking
Seite 10 - 3DMark 11 Seite 24 - Stromverbrauch
Seite 11 - 3DMark Vantage Seite 25 - Performance Rating
Seite 12 - PC Mark 8 Seite 26 - Preisvergleich
Seite 13 - SiSoft Sandra 1 Seite 27 - Fazit
Seite 14 - SiSoft Sandra 2  



  Items by the same author View this article in PDF format Print article

Navigate through the articles
Previous article ASUS Rampage V Extreme Review MSI X99S MPower Review Next article
comments powered by Disqus

Gigabyte X99 SOC Force Review - Mainboards > Intel > X99 - Reviews - ocaholic