Gigabyte X99 SOC Force Review

Publié par Hiwa Pouri le 23.09.14
Page:
« 1 ... 21 22 23 (24) 25 26 27 »

Consommation électrique

Idle

Idle
Review Rating
 Watt Écart
ASRock X99 WS 81.15 127.11 %
Gigabyte X99-UD4 81.60 126.41 %
ASRock X99 Extreme6 84.50 120.91 %
ASUS X99-A 88.50 116.55 %
ASUS X99 Deluxe 91.40 112.86 %
Gigabyte X99-SOC Force 102.17 100.96 %
EVGA X99 Classified 103.15 100.00 %
ASUS Rampage V Extreme 105.14 98.11 %
Le plus bas est meilleur Le plus haut est meilleur


Load

Load
Review Rating
 Watt Écart
ASUS X99-A 176.20 108.20 %
ASUS X99 Deluxe 178.20 106.99 %
ASRock X99 WS 179.75 106.97 %
Gigabyte X99-UD4 186.77 102.08 %
ASRock X99 Extreme6 187.90 101.46 %
EVGA X99 Classified 190.65 100.00 %
Gigabyte X99-SOC Force 191.40 100.39 %
ASUS Rampage V Extreme 202.67 94.07 %
Le plus bas est meilleur Le plus haut est meilleur




Page 1 - Introduction Page 15 - UC Bench
Page 2 - Spécifications / Bundle Page 16 - Super Pi 1M / 32M
Page 3 - Features Page 17 - wPrime 1024M Multi Core
Page 4 - Layout Page 18 - Cinebench
Page 5 - Connectique et I/O Page 19 - Tomb Raider
Page 6 - BIOS Page 20 - Metro Last Light
Page 7 - Configuration de test Page 21 - Thief
Page 8 - Aperçu / Galerie Page 22 - Right Mark Audio Analyzer
Page 9 - 3DMark Page 23 - BCLK Overclocking
Page 10 - 3DMark 11 Page 24 - Consommation électrique
Page 11 - 3DMark Vantage Page 25 - Indice de Performance
Page 12 - PC Mark 8 Page 26 - Comparaison des prix
Page 13 - SiSoft Sandra 1 Page 27 - Conclusion
Page 14 - SiSoft Sandra 2  



  Articles du même auteur Voir cet article au format PDF Imprimer cet article

Naviguer à travers les articles
Article précédent ASUS Rampage V Extreme Review MSI X99S MPower Review Article suivant
comments powered by Disqus

Gigabyte X99 SOC Force Review - Cartes mères > Intel > X99 - Reviews - ocaholic