ASRock X99 WS Review

Publié par Hiwa Pouri le 29.08.14
Page:
« 1 2 3 (4) 5 6 7 ... 27 »

Layout

Au premier regard, la X99 WS d'ASRock laisse une très bonne impression avec son design harmonieux. Le fabricant a opté pour une combinaison de noir, de jaune et d'or qui vont très bien ensemble et donne un produit esthétique et agressif. Le layout semble avoir été bien pensé dans l'ensemble. Comme d'habitude on retrouve les ports SATA inclinés à 90° pour permettre l'installation de longues cartes graphiques. Cependant je ne suis pas sûr qu'Il y'ai assez de place autour du socket pour l'installation sans encombre de dissipateurs CPU imposants. ASRock utilise des dissipateurs presque identiques sur toutes ses cartes mères pour unifier les design. La seule chose qui change est leur couleur.



La X99 WS d'ASRock a été équipée d'un étage d'alimentation numérique à 12+4 phase où le processeur a douze phases et la mémoire quatre. ASRock a choisi des composants de choix. Comme les Dual-Stack MOSFET, NexFET MOSFET ainsi que les condensateurs 12K Platinum. Les MOSFET Dual-Stack s'occupent de fournir une alimentation stable et fiable au CPU et offrent une valeur RDS(on) de juste 1,2 milliohm comparé aux MOSFET standards. La mémoire est alimentée par les NexFET MOSFET qui offrent aussi un RDS(on) très bas de 2,9 milliohms. Enfin, les condensateurs 12K Platinum sont donnés pour une durée de vie de 12000 heures.

On trouve huit slots DIMM sur la X99 WS d'ASRock. Les modules officiellement compatibles sont les : DDR4, 2933+(OC) / 2800(OC) / 2400(OC) / 2133 MHz. Il y a assez d'espace entre les slots DIMM et le socket pour ne pas rencontrer de problème de compatibilité avec les plus larges ventirads. Notons aussi que la carte mère est au normes Intel XMP 2.0.

Le southbridge et les VRM sont refroidis par des systèmes séparés. Pour le southbridge on trouve un bloc d'aluminium plus que suffisant. Et les puces situées entre le socket de le premier slot PCIe ont aussi le droit à un radiateur connecté via un caloduc à celui du PCH, tout comme le son les deux blocs recouvrant les VRM. Cette carte est assez haute, en partie à cause des radiateurs. Subjectivement parlant, une carte mère pesante semble être une carte même de qualité.

  


Page 1 - Introduction Page 15 - UC Bench
Page 2 - Spécifications / Bundle Page 16 - Super Pi 1M / 32M
Page 3 - Features Page 17 - wPrime 1024M Multi Core
Page 4 - Layout Page 18 - Cinebench
Page 5 - Connectique et I/O Page 19 - Tomb Raider
Page 6 - BIOS Page 20 - Metro Last Light
Page 7 - Configuration de test Page 21 - Thief
Page 8 - Aperçu / Galerie Page 22 - Right Mark Audio Analyzer
Page 9 - 3DMark Page 23 - BCLK Overclocking
Page 10 - 3DMark 11 Page 24 - Consommation électrique
Page 11 - 3DMark Vantage Page 25 - Indice de Performance
Page 12 - PC Mark 8 Page 26 - Comparaison des prix
Page 13 - SiSoft Sandra 1 Page 27 - Conclusion
Page 14 - SiSoft Sandra 2  




Naviguer à travers les articles
EVGA X99 Classified Review Article suivant
comments powered by Disqus

ASRock X99 WS Review - Cartes mères > Intel > X99 - Reviews - ocaholic