Conclusion

Attention : Malgré le fait que le classement d'un produit repose sur des faits aussi objectifs que possible, certains facteurs peuvent avoir une influence sur une note après publication. Chaque auteur peut percevoir les données différemment, en raison par exemple d'une connaissance plus approfondie de la chose ou une meilleure compréhension de certains processus. Certaines conditions imprévues du marché aussi bien que qu'autres changements sont susceptibles de rendre obsolète une décision faite à un instant T.

À en juger par les résultats que nous avons obtenus, il semblerait qu'OCZ ait fait du bon travail avec l'implantation de la NAND MLC A19nm de Toshiba. Les chiffres présentent l'Arc 100 240Go comme un lecteur assez rapide.

Pour les performances, nous avons mesuré 484 Megabytes par seconde pour les lectures séquentielles et 482 pour les écritures séquentielles. En ce qui concerne les débits aléatoires, l'Arc 100 a été capable de 69800 IOPS pour les écritures et 82400 IOPS sur les lectures. OCZ utilisant son contrôleur Barefoot 3 M10 sur l'Arc 100, il n'y a aucune baisse de performance sur le transfert de données compressées. Il n'y a que dans le cas des taux de transfert séquentiels que l'on aurait aimé voir de plus gros chiffres, mais d'un autre côté, il faut bien faire des compromis quand on parle de produit d'entrée de gamme.

Côté tarif, on trouve l'Arc 100 120Go à $79,90, le modèle 240Go à $119,90 et le 480Go à $239,90 en prix de lancement. On peut s'attendre à une baisse de $10 à $20 dans le mois qui suit. Ainsi OCZ a maintenant dans son catalogue un SSD aux performances correctes à un prix tout à fait raisonnable. L'Arc 100 n'est pas le lecteur le moins cher, mais c'est un produit que l'on peut conseiller.