Générale | + | - | |
Les premières impressions laissées par la carte d'ASRock sont très bonnes. On apprécie assez son nouveau design, ou les radiateurs en aluminium ajoutent à la qualité du produit. Globalement, elle a tout ce qu'il faut pour contenter un joueur. Solution audio de qualité et surtout, possibilité de gérer le trafic au niveau des applications, ce qui vous permettra une meilleure expérience de jeu, surtout si vous avez une bande passante limitée. De plus, nous apprécions vraiment la présence de ports M.2 et SATA Express. Et en gardant en tête son tarif raisonnable, cela rend vraiment intéressante. | -
Design - Layout - Features |
||
Layout | + | - | |
Globalement le layout a bien été pensé. Les ports SATA et SATA Express sont droits, là où on trouve de nos jours plus facilement des ports à 90°, et sont situés en bas à droite de la carte. Il n'y a malheureusement pas de boutons Power et Reset ni debug LED. Le placement des slots PCIe a lui aussi été bien pensé. ASRock a laissé deux slots d'espace entre les deux PCIe x16 principaux de sorte à laisser respirer la carte du dessus lors d'une configuration à deux cartes graphiques. Entre les deux on trouve un port PCI-Express x1 et en bas de la carte deux PCI qu'on aurait bien aimé voir disparaitre pour laisser la place à deux autres PCIe x1. De plus, on apprécie la solution audio sélectionnée pour cette carte. La combinaison d'un ALC1150 de Realtek avec la protection EMI et de condensateurs Nichicon offre une qualité audio tout à fait correcte. | - Espace autour du socket - Solution audio | - Pas de boutons Power/Reset
- Pas de debug display
- Legacy PCI Slots
|
|
Performance | + | - | En faisant la moyenne de tous les benckmarks 3D que nous lui avons fait subir, la carte s'en sort 5e et rejoint le top de notre classement à côté de cartes en Z87. Quand on fait la même chose en 2D, la carte est 9e du classement. Vous avez surement remarqué que SuperPi 32m est très lent par rapport aux anciennes Z87. Nous ne savons pas si c'est la faute du chipset Z97 ou si cela vient d'un BIOS jeune qui a encore besoin d'être retravaillé. Côté consommation, la Fatal1ty Killer nécessite 59W en idle et en charge 106W. |
- 3D Mark Fire Strike - PC Mark Arithmetic Benchmark - UC Bench - Multimedia - Cryptographie - Sleeping Dog High - Metro Last Night High - Consommation |
- Super Pi 32M - Wprime 1024M - SisSoft Sandra 2 |
Overclocking / BIOS | + | - | |
Toutes les nouvelles gammes de cartes mères ASRock ont le droit à un schéma de couleur différent et ces couleurs se retrouvent dans le BIOS. Comme nous l'espérions venant d'ASRock, le BIOS est équipé d'un tas de fonctionnalités et les joueurs seront heureux d'avoir un tas de choses à configurer. D'un autre côté, nous n'apprécions pas vraiment le design de ce dernier. Nous aurions aimé quelque chose de plus discret avec plus de visibilité. Nous souhaitons vraiment voir ASRock le retravailler. | - Beaucoup d'options | - Design | |
Recommandation | + | - | |
Si vous êtes à la recherche d'une carte mère bien équipée, en Z97, pour votre machine de jeu avec une solution audio correcte, alors la Fatal1ty Z97 Killer pourrait être votre pour la modique somme de 125¤. | -
Prix
-
Gaming - Enthusiast - Overclocking |
||
Nous avons donné à la Maximus VII Hero de ASUS 4.5 étoiles sur 5. |
Naviguer à travers les articles | |
ASUS Maximus VII Hero Review | ASRock Z97 Extreme6 Review |
|