Fazit
Zu Beginn dieses Fazits wollen wir ein paar Worte über die Preise verlieren.
Als erstes kann man sich vor Augen halten, dass zwei GTX 760 DirectCU II OC
zusammen, aktuell 399 Euro kosten. Vergleicht man das mit dem was für die
günstigste AMD Radeon R9 290X nach Referenzdesign fällig wird, nämlich 432 Euro, dann
stellt man fest, dass die eine High-End Karte knapp 10 Prozent teurer ausfällt.
Nehmen wir uns nun den Leistungwerten an und beginnen an dieser Stelle mit
3DMark, wo das Gespann aus zwei GTX 760 Grafikkarten im Graphics Score zwischen 5 und 12 Prozent mehr Punkte
auf den Bildschirm zu zaubern vermag. Beim nächsten theoretischen Benchmark auf
der Liste, Unigine Heaven, beträgt der Unterschied 7
Prozent zu Gunsten des preiswerteren Gespanns. Wenden wir uns nun noch den Games
zu, dann sehen wir, dass das SLI-Gespann bestehend aus zwei "kleinen" Karten
durchnittlich schneller ist, in einigen Games aber hat die AMD Radeon R9 290X
schliesslich die Nase vor. Bei Dirt Showdown ist die AMD Radeon R9 290X
beispielsweise zirka 16 Prozent schneller, wohingegen bei Crysis 3 die beiden GTX 760 Grafikkarten um 48 Prozent besser abschneiden. Vor allem
bei Spielen die viel Grafikspeicher benötigen sieht man, dass die bieden GTX 760
im SLI zurückfallen und sich letztlich der AMD Radeon R9 290X geschlagen geben müssen, was letztlich mit den zwei Gigabyte Grafikspeichern zusammenhängt die auf den kleinen Karten verbaut wurden.
Der Performance-Vorsprung der beiden
GTX 760 Grafikkarten beträgt 12 Prozent und vor allem bei Crysis 3 waren wir doch erstaunt um wieviel besser das SLI-Gesapnn abschneidet. Führt man sich letztlich noch den Stromverbrauch zu Gemüte, dann
fällt auf, dass unser Testsystem bestückt mit den beiden GTX 760 12 Prozent mehr
Strom zur Steckdose hinaus zieht als die AMD Radeon R9 290X. An diesem Punkt muss man
schliesslich nicht diskutieren: Hinsichtlich des Stromverbrauchs steht die AMD Radeon R9 290X besser da.
Unterm Strich ist die Kombination aus zwei GTX 760 Grafikkarten hinsichtlich
Preis/Leistung durchaus interessant auch wenn man sie einer AMD Radeon R9 290X gegenüber
stellt. Schliesslich erhält man für weniger als
derzeit eine AMD Radeon R9 290X kostet ein Gespann, das durchschnittlich besser abschneidet
als das High-End-Modell. Will man aber bezüglich Zukunft möglichst gut gewappnet
sein, dann raten wir an dieser Stelle zur AMD Radeon R9 290X, da der grössere
Grafikspeicher sich vor allem bei extrem hohen Auflösungen jenseits von FullHD bemerkbar
machen wird.