Radeon HD 6990 vs R9 290X - Dovrei aggiornare?

Published by Hiwa Pouri on 05.03.14
Page:
« 1 ... 14 15 16 (17)

Conclusioni

Confrontando la R9 290X con la HD 6990 sembra chiaro che la vecchia dual-gpu non sia in grado di tenere il passo con il nuovo modello high-end. I risultati mostrano che la R9 290X è in media il 31% più veloce per quanto riguarda i giochi. In alcuni titoli, come Metro: Last Light vi è una differenza prestazionale del 68%. In Crysis 3 invece di appena un punto percentuale.

Il consumo energetico è a sfavore della Radeon HD 6990, che si dimostra più dispendiosa. In idle la differenza passa da 80 a 57 Watt. Sotto carico la Radeon HD 6990 consuma 481 Watt mentre la R9 290X 425 Watt. Certo, bisogna ammettere che la R9 290X richiede molti Watt per essere una scheda a singola GPU.

La differenza media prestazionale è del 31%, in alcuni casi abbiamo misurato anche il 68% di differenza. Se teniamo a mente questi valori, sicuramente un upgrade è cosa buona e giusta. Grazie alla moda del mining, una HD 6990 ha un prezzo -su ebay- di circa 250 euro. Una R9 290X costa poco più del doppio.


Pagina 1 - Introduzione Pagina 10 - Far Cry 3
Pagina 2 - Test Setup Pagina 11 - Sleeping Dogs
Pagina 3 - 3DMark Fire Strike Pagina 12 - The Elder Scrolls V: Skyrim
Pagina 4 - Unigine Heaven 4.0 Pagina 13 - Metro: Last Light
Pagina 5 - BattleField 3 Pagina 14 - GTA V
Pagina 6 - Bioshock Infinite Pagina 15 - Consumo
Pagina 7 - Crysis 3 Pagina 16 - Indice delle prestazioni giochi e prezzo
Pagina 8 - Call of Duty Black Ops 2 Pagina 17 - Conclusioni
Pagina 9 - DIRT Showdown  




Navigate through the articles
Previous article NVIDIA GTX 680 vs GTX 770 - Dovrei aggiornare? GeForce GTX 680 vs Radeon R9 280X - Dovrei aggiornare? Next article
comments powered by Disqus

Radeon HD 6990 vs R9 290X - Dovrei aggiornare? - Schede video > Should I Upgrade? - Reviews - ocaholic