Fazit

Wie wir bereits erwähnten, handelt es sich hier um eine neue Artikel Serie, wobei wir bezüglich unterschiedlichen Prozessoren SLI Skalierung untersuchen wollen. Mittlerweile konnten wir bereits einige interessante Dinge feststellen. Im Allgemeinen können wir an dieser Stelle angeben, dass man konsistente Skalierungswerte an und für sich nur mit theoretischen Benchmarks ermitteln kann. An dieser Stelle wollen ganz kurz erläutern was ein Skalierungsfaktor eigentlich ist. Dieser Wert gibt an wieviel mal schneller eine Konfiguration vergleichen mit einer anderen ist. Im Prinzip könnten wir auch überall schreiben das SLI-Setup ist 80 Prozent schneller als das non-SLI-Setup. Im Endeffekt ist es aber wesentlich kompakter wenn wir schreiben, dass bei Spiel XY ein Saklierungsfaktor von 1.80 vorliegt.

Führen wir uns beispielsweise die Resulate zu Gemüte, die wir mit 3DMark ermittelten, dann sehen wir Skalierungsfaktoren von 1.59. Übersetzt in den GPU Score finden wir einen Faktor von 1.81, respektive 1.83 (abhängig vom Preset), wobei die CPU Taktrate keinen Einfluss auf dieses Resultat hat. Schauen wir uns die Resultate bei Unigine Heaven geanuer an, dann wird ersichtlich, dass beim Basic-Preset und mit Standardtaktraten bezüglich CPU der Score um Faktor 1.24 steigt. 1.13 beträgt der Faktor schliesslich, betrieben wir die CPU bei 4.5 GHz. Verwenden wir das Extreme Preset von Unigine Heaven 4.0, dann stellen wir fest, dass der Einfluss der zweiten Grafikkarte deutlich stärker zum Tragen kommt, was auch naheliegend ist, denn nun liegt auch wesentlich mehr Grafiklast an. In diesem Fall beträgt der Skalierungsfaktor 1.65 im Falle Standardtaktraten und 1.64, wenn wir die CPU auf 4.5 GHz überatkten. In anderen Worten sieht man hier aber nicht nur eine Limitierung durch die Grafikkarten, sondern auch durch den Prozessor, denn anders kann man den Anstiegs des Skalierungsfaktors mit Erhöhung der Taktrate nicht beschreiben.

Bei Spielen handelt es sich schliesslich um ein anderes Thema. Einige mögen sich an dieser Stelle nun fragen warum zur ... wir bloss Spiele bei niedrigen Auflösungen in einem SLI getestet haben. Den Grund dafür findet man in den Resultaten selbst, da es doch interessante Ausreisser gibt und man auch die CPU Limitierung zu Gesicht bekommt. Hinsichtlich der Resultate stellen wir fest, dass der Skalierungsfaktor bei tiefen Auflösungen zwichen 1 und 1.52 variiert, wobei ein Faktor von 1 bedeutet, dass das SLI keinen Einfluss auf den Score hat. Einen Sprung um 52 Prozent stellten wir schelisslich fest als wir Call of Duty Black Ops 2 mit zwei Grafikkarten und der CPU bei Standardtaktrate testeten. 

An dieser Stelle wollen wir uns noch einer hohen Auflösung annehmen bei maximaler Detailstufe, sprich deutlich gesteigerter Grafiklast. In diesem Fall sehen wir Skalierungsfaktoren, die von 1.03, bei Sleeping Dogs und der CPU bei 4.5 GHz, bis 2.94 bei Crysis 3 und der CPU bei 4.5 GHz reichen. Bei denjeingen Spielen, in denen die Resultate so gut wie gar nicht ansteigen, sieht man, dass diese nicht oder sehr schlecht auf SLI optimiert wurden. Am interessantesten ist auf jeden Fall aber Crysis 3. Mit dem Intel Core i7-3960X bei Standardtaktraten stellen wir einen Skalierungsfaktor von 2.80 fest und betreiben wir die CPU bei 4.5 GHz, dann geht dieser Wert sogar auf 2.94 hoch. Um sicher zu sein, dass kein Messfehler vorliegt haben wir diesen Test geschätzte 20 Mal wiederholt und wir konnten keine Abweichung feststellen. Unsere Erklärung für in diesem Fall ist Folgende: Offensichtlich gibt es eine Wechselwirkung zwischen SLI und CPU. Dadruch, dass die beiden Grafikkarten im SLI einen Flaschenhals bezüglich Grafiklimitierung aufheben, kommt nun die CPU stärker zum Zuge. Unterstützung für diese These finden wir, wenn wir die CPU auf 4.5 GHz übertakten denn in diesem Fall steigt der Skalierungsfaktor noch weiter an, was ein klarer Hinweis darauf ist, dass eine CPU-Limitierung herrscht.

Abschliessend wollen wir einige Worte finden, die auf in Richtung Kaufberatung zielen. Grundsätzlich kann man sagen, dass wenn jemand über das Budget verfügen sollte, ein SLI Setup für einen Gaming Rechner auf die Beine zu stellen, dann empfiehlt sich eine leistungsfähige CPU, damit man das absolute Maximum aus seinem System herausholen kann. Wenn man aber bei einem Spiel bezüglich Grafikleistung am Anschlag ist, dann macht auch die schnellste CPU keinen Unterschied mehr. Einzig wenn die Grafikkarten Spiele mehr oder weniger im Leerlauf mit Pixeln befeuern, dann sieht man, dass die CPU für noch höhere Frameraten sorgt. Hält man sich aber vor Augen, dass die Frameraten in diesem Fall bereits hoch sind, dann spielt eine weitere Steigerung der fps keine Rolle mehr. Im Endeffekt sieht man sich also mit einem Luxusproblem konfrontiert. Darüber hinaus findet man bezüglich der nicht flächendeckend vorhandenen SLI Optimierung bei Spielen einen weiteren Grund dafür, dass SLI nur bedingt Sinn macht.

Seite 1 - Einleitung	Seite 9 - Call of Duty Black Ops 2
Seite 2 - Test Setup	Seite 10 - Sleeping Dogs
Seite 3 - 3DMark Fire Strike	Seite 11 - The Elder Scrolls V: Skyrim
Seite 4 - Unigine Heaven 4.0	Seite 12 - Metro: Last Light
Seite 5 - BattleField 4	Seite 13 - Leistungsaufnahme
Seite 6 - BattleField 3	Seite 14 - Skalierungsfaktor
Seite 7 - Bioshock Infinite	Seite 15 - Fazit
Seite 8 - Crysis 3