Conclusion
Nous avons déjà publié une série d'articles similaire l'été dernier, nous y analysions les performances en jeu de deux processeurs différents. Il est aujourd'hui clair que les écarts de performances en jeu pour le haut de gamme des processeurs est proche de zéro. Et la raison en est que le processeur n'est pas celui qui va limiter le système en jouant à un jeu en haute résolution. En ce cas, c'est la carte graphique qui va devoir turbiner. En cas de résolutions moindres, l'implication du processeur deviendra plus facilement visible, tant que la carte graphique ne devient pas limitante.
En regardant les résultats obtenus en testant sept jeux et deux benchmarks différents sous deux réglages (Low et High) dans le détail, on se rend compte que le Core i7-4960X est 6,86% plus rapide que le Core i7-3960X en configration "Low". En passant sur les réglages "High" le i7-4960X devient 2,37% plus performant que le i7-3960X. En passant le i7-4960X à 4,5GHz, on passe à un écart en "Low" de presque 7% et en "High" juste 0,5%. Du côté du i7-3960X, résultat similaire, 10% de gain en "Low" et 1,6% en "High". Un coup d'oeil sur la consommation, après overclocking, le i7-4960X devient 29% plus gourmand en énergie, même constant pour le i7-3960X avec 25% de hausse.
Peut-être que vous êtes un de ces joueurs réellement heureux de pouvoir s'offrir le haut du haut de gamme de chez Intel quelque en soit le prix, mais vous saurez maintenant que dans notre test sur ces deux CPU, le gain en framerate a été de 2,3%. Si vous vous souciez un minimum de votre budget, alors vous comprendrez qu'il n'y a vraiment aucun intérêt à remplacer un i7-3960X par le i7-4960X. Si vous voulez vraiment un meilleur framerate, offrez-vous une meilleure carte graphique ou une seconde en SLI/CossFire avec l'argent économisé. Quelques centaines d'€uros pour 2,5% de gain en performance, ça semble tout à fait disproportionné.