Radeon HD 6970 vs. R9 280X - Lohnt sich ein Upgrade?
Published by Marc Büchel on 27.01.14Page:
Fazit
Der Vergleich der Radeon R9 280X mit der Radeon HD 6970 fördert ein äusserst klares Resultat zu Tage, wobei deutlich sichtbar wird, dass die R9 280X massiv schnneller zu Werke geht. Schaut man etwas genauer hin, dann sehen wir bei unserem Performance Index, dass die R9 280X im Durchschnitt um gut 67 Prozent schneller zur Tat schreitet als die HD 6970. Den grössten prozentualen Unterschied finden wir bei Battlefield 3, wobei es sich um eine Differenz von 114 Prozent handelt. Den geringsten Performance-Vorsprung der R9 280X gegenüber der HD 6970 finden wir bei Crysis 3, wobei in diesem Fall 32.9 Prozent zwischen den Karten liegen.An dieser Stellen wenden wir uns noch dem Stromverbrauch zu und so sieht man beispielsweise, dass unser Testsystem, bestückt mit einer HD 6970 sich im Leerlauf 57 Watt gönnt, wohingegen sich das Setup mit R9 280X mit 48 Watt begnügt. Unter Last sieht man ebenfalls einen deutlichen Unterschied: Unser System benötigt mit der HD 6970 244 Watt und mit der R9 280X 320 Watt. Im Leerlauf ist die neue Karte also effizienter unter Last aber bekommt man deutlich zu Gesicht, dass die alte Karte sparsamer mit Strom unzugehen weiss.
Mit einem durchschnittlichen Leistungs-Vorsprung von beinahe 70 Prozent, können wir an dieser Stelle getrost sagen, dass sich ein Upgrade von der HD 6790 auf die R9 280X lohnt. Hält man sich vor Augen, dass man eine HD 6970 derzeit aufgrund des Mining-Hypes über eBay für zirka 130 Euro problemlos abstossen kann, dann gibt man unter dem Strich für eine R9 280X gut 140 Euro aus, wobei der Kaufpreis für eine R9 280X Grafikkarte nach Referenzdesign derzeit bei zirka 270 Euro liegt.
| Navigate through the articles | |
Radeon HD 7970 GHz Edition vs. R9 280X - Lohnt sich ein Upgrade? |
Radeon HD 5870 vs. R9 280X - Lohnt sich ein Upgrade?
 |
|
|