Crysis è ancora un gioco che, nonostante gli anni, mette a dura prova ogni sistema date le sue richieste piuttosto “esose”, derivante dalle numerose features introdotte da Crytek, come le Direct3D-10-API, l'High-Dynamic-Range-Rendering, il Parallax Occlusion Mapping, il Soft Shadows, il Motion Blur, ilDepth of Field e il Soft Particles. Abbiamo testato Crysis utilizzando le DirectX9 per mettere in evidenza, assieme ad una bassa risoluzione, lo scaling e l'importanza della CPU. Salendo di risoluzione infatti diventa sempre più necessaria la potenza di calcolo video, a dispetto della CPU.
Crysis DirectX10 (800 x 600 low details) |
Review Rating |
fps | |
EVGA X79 Dark | 155.110 | 110.88 % | |
Gigabyte G1.Assassin 2 | 152.785 | 109.22 % | |
ASUS Rampage IV Black Edition | 151.230 | 108.11 % | |
ASRock Fatal1ty X79 Champion | 149.890 | 107.15 % | |
Gigabyte GA-X79-UD3 | 149.065 | 106.56 % | |
ASUS Rampage IV Gene | 148.475 | 106.14 % | |
ASUS P9X79 Pro | 146.665 | 104.85 % | |
ASUS Rampage IV Extreme | 146.240 | 104.54 % | |
ASUS P9X79 WS | 146.135 | 104.47 % | |
ASUS P9X79 Deluxe | 145.935 | 104.32 % | |
ASUS Sabertooth X79 | 145.855 | 104.27 % | |
ASUS P9X79-E WS | 145.195 | 103.80 % | |
MSI Big Bang Xpower II | 145.085 | 103.72 % | |
ASUS Rampage IV Formula | 143.740 | 102.76 % | |
ASRock X79 Extreme4-M | 143.575 | 102.64 % | |
Gigabyte GA-X79-UD7 | 143.510 | 102.59 % | |
ASRock X79 Extreme4 | 143.460 | 102.56 % | |
Intel DX79SI | 139.885 | 100.00 % | |
Resident Evil sfrutta praticamente ogni recente tecnologia di rendering: HDR, Hemisphere Lighting, Soft Shadows, Soft Particles, Field e Motion-Blur o l'Alpha to Coverage e lo Static Ambient Occlusion.
Resident Evil DirectX10 (800 x 600 low details) |
Review Rating |
fps | |
ASUS Rampage IV Gene | 205.4 | 105.28 % | |
Gigabyte GA-X79-UD3 | 204.9 | 105.02 % | |
ASUS P9X79 WS | 200.9 | 102.97 % | |
ASUS Rampage IV Extreme | 200.2 | 102.61 % | |
ASUS Rampage IV Formula | 199.2 | 102.10 % | |
ASUS P9X79-E WS | 198.9 | 101.95 % | |
ASUS P9X79 Pro | 198.8 | 101.90 % | |
ASUS Sabertooth X79 | 198.6 | 101.79 % | |
ASUS P9X79 Deluxe | 198.2 | 101.59 % | |
MSI Big Bang Xpower II | 196.6 | 100.77 % | |
EVGA X79 Dark | 196.4 | 100.67 % | |
ASUS Rampage IV Black Edition | 196.3 | 100.62 % | |
Intel DX79SI | 195.1 | 100.00 % | |
ASRock Fatal1ty X79 Champion | 194.9 | 99.90 % | |
Gigabyte G1.Assassin 2 | 194.2 | 99.54 % | |
ASRock X79 Extreme4-M | 193.8 | 99.33 % | |
ASRock X79 Extreme4 | 192.2 | 98.51 % | |
Gigabyte GA-X79-UD7 | 191.2 | 98.00 % | |
Street Fighter 4 possiede un benchmark integrato, che permette una regolazione di massima delle impostazioni in maniera molto semplicistica. A bassa risoluzione e con dettagli bassi le richieste sono davvero minimo, ma ad ogni modo è possibile vedere lo scaling della CPU. Salendo di risoluzione invece abbiamo notato come la cpu perda via via importanta a dispetto della GPU sul numero degli fps.
Street Fighter 4 (800 x 600 low details) |
Review Rating |
fps | |
ASRock X79 Extreme4-M | 823.86 | 102.87 % | |
ASRock X79 Extreme4 | 820.72 | 102.47 % | |
EVGA X79 Dark | 814.86 | 101.74 % | |
ASUS P9X79-E WS | 814.41 | 101.69 % | |
ASUS P9X79 Deluxe | 813.27 | 101.54 % | |
ASUS Rampage IV Extreme | 812.27 | 101.42 % | |
ASUS Sabertooth X79 | 808.62 | 100.96 % | |
ASUS Rampage IV Formula | 802.24 | 100.17 % | |
Gigabyte GA-X79-UD3 | 800.95 | 100.01 % | |
Intel DX79SI | 800.90 | 100.00 % | |
ASUS Rampage IV Black Edition | 798.97 | 99.76 % | |
ASUS Rampage IV Gene | 797.34 | 99.56 % | |
MSI Big Bang Xpower II | 792.97 | 99.01 % | |
ASUS P9X79 Pro | 792.67 | 98.97 % | |
ASRock Fatal1ty X79 Champion | 789.40 | 98.56 % | |
Gigabyte G1.Assassin 2 | 786.67 | 98.22 % | |
Gigabyte GA-X79-UD7 | 785.97 | 98.14 % | |
ASUS P9X79 WS | 782.74 | 97.73 % | |
Navigate through the articles | |
ASUS P9X79-E WS Preview |
|