Super Pi 1M - 32M / wPrime 32M

Super PI ist mittlerweile definitiv in die Jahre gekommen und vermag vor allem einen Kern anzulasten. Dementsprechend sieht man aber auch eine sehr schöne Skalierung der Zeiten zur verwendeten Taktrate.

Super Pi 1M

Super Pi 1.5 XS - 1M	Review Rating	sec	Prozent
ASRock X79 Extreme4		11.669	107.62 %
ASUS Rampage IV Black Edition	Kein Review	11.669	107.62 %
EVGA X79 Dark	Kein Review	11.685	107.47 %
ASRock Fatal1ty X79 Champion	Kein Review	11.700	107.33 %
ASRock X79 Extreme4-M		11.704	107.30 %
ASUS P9X79 Deluxe		11.731	107.05 %
ASUS P9X79 Pro	Kein Review	11.746	106.91 %
ASUS Rampage IV Extreme		11.747	106.90 %
ASUS Sabertooth X79		11.747	106.90 %
Gigabyte GA-X79-UD7		11.762	106.77 %
ASUS Rampage IV Formula		11.763	106.76 %
ASUS P9X79-E WS	Kein Review	11.778	106.62 %
Gigabyte G1.Assassin 2	Kein Review	11.778	106.62 %
ASUS P9X79 WS		11.778	106.62 %
Gigabyte GA-X79-UD3		11.778	106.62 %
ASUS Rampage IV Gene		11.794	106.48 %
MSI Big Bang Xpower II		11.852	105.96 %
Intel DX79SI		12.558	100.00 %
		weniger ist besser

Super Pi 32M

Super Pi 1.5 XS - 32M	Review Rating	sec	Prozent
ASUS Rampage IV Extreme		632.909	106.18 %
ASUS P9X79 Pro	Kein Review	633.033	106.16 %
ASUS P9X79 Deluxe		633.377	106.10 %
Gigabyte G1.Assassin 2	Kein Review	634.328	105.94 %
ASRock Fatal1ty X79 Champion	Kein Review	635.124	105.81 %
ASUS P9X79 WS		635.218	105.79 %
Gigabyte GA-X79-UD3		635.452	105.75 %
ASRock X79 Extreme4		635.483	105.75 %
Gigabyte GA-X79-UD7		635.498	105.75 %
ASUS Rampage IV Black Edition	Kein Review	635.889	105.68 %
ASUS Sabertooth X79		635.920	105.68 %
ASUS Rampage IV Formula		636.154	105.64 %
ASRock X79 Extreme4-M		636.984	105.64 %
ASUS Rampage IV Gene		636.247	105.62 %
ASUS P9X79-E WS	Kein Review	637.276	105.45 %
MSI Big Bang Xpower II		639.976	105.01 %
EVGA X79 Dark	Kein Review	641.738	104.72 %
Intel DX79SI		672.018	100.00 %
		weniger ist besser

wPrime 1024M

wPrime berechnet auf Basis eines multithread-Verfahrens Quadratwurzeln sehr grosser Zahlen mit bis zu 32 Milliarden Stellen. Demensprechend ist es möglich alle Kerne zu 100 Prozent auszulasten und so auch Unterschiede zwischen einzelnen Prozessor-Architekturen aufzuzeigen.

wPrime - 1024M	Review Rating	sec	Prozent
ASUS P9X79-E WS	Kein Review	170.525	100.40 %
ASRock Fatal1ty X79 Champion	Kein Review	170.647	100.33 %
ASUS Sabertooth X79		170.652	100.32 %
EVGA X79 Dark	Kein Review	170.679	100.31 %
Gigabyte G1.Assassin 2	Kein Review	171.138	100.04 %
Gigabyte GA-X79-UD3		171.164	100.02 %
Intel DX79SI		171.204	100.00 %
ASUS Rampage IV Gene		171.299	99.94 %
ASUS P9X79 WS		171.260	99.67 %
MSI Big Bang Xpower II		171.322	99.93 %
ASRock X79 Extreme4		172.334	99.34 %
ASUS Rampage IV Black Edition	Kein Review	172.375	99.32 %
ASRock X79 Extreme4-M		172.503	98.67 %
Gigabyte GA-X79-UD7		172.803	99.07 %
ASUS P9X79 Deluxe		172.878	99.03 %
ASUS P9X79 Pro	Kein Review	173.851	98.48 %
ASUS Rampage IV Formula		175.667	97.46 %
ASUS Rampage IV Extreme		176.217	97.16 %
		weniger ist besser

Seite 1 - Einleitung	Seite 9 - SiSoft Sandra 1
Seite 2 - Spezifikationen / Lieferumfang	Seite 10 - SiSoft Sandra 2
Seite 3 - Layout	Seite 11 - Super Pi 1M / 32M / wPrime
Seite 4 - Anschlüsse und I/O	Seite 12 - Spiele
Seite 5 - BIOS	Seite 13 - Stromverbrauch
Seite 6 - Testbedingungen	Seite 14 - Performance Rating
Seite 7 - 3D Mark 11	Seite 15 - Fazit
Seite 8 - PC Mark 7

Diesen Artikel im Forum diskutieren.