EVGA X79 Dark Review

Publié par Marc Büchel le 23.01.14
Page:
« 1 ... 8 9 10 (11) 12 13 14 15 »

Super Pi 1M - 32M / wPrime 32M

Les résultats de SuperPi varient en fonction de la fréquence du processeur et de la mémoire vive ainsi que par ses timings

Super Pi 1M

Super Pi 1.5 XS - 1M
Review Rating
sec Ecart
ASRock X79 Extreme4
11.669 107.62 %
ASUS Rampage IV Black Edition Pas de Test 11.669 107.62 %
EVGA X79 Dark Pas de Test 11.685 107.47 %
ASRock Fatal1ty X79 Champion Pas de Test 11.700 107.33 %
ASRock X79 Extreme4-M
11.704 107.30 %
ASUS P9X79 Deluxe
11.731 107.05 %
ASUS P9X79 Pro Pas de Test 11.746 106.91 %
ASUS Rampage IV Extreme
11.747 106.90 %
ASUS Sabertooth X79
11.747 106.90 %
Gigabyte GA-X79-UD7
11.762 106.77 %
ASUS Rampage IV Formula
11.763 106.76 %
ASUS P9X79-E WS Pas de Test 11.778 106.62 %
Gigabyte G1.Assassin 2 Pas de Test 11.778 106.62 %
ASUS P9X79 WS
11.778 106.62 %
Gigabyte GA-X79-UD3 11.778 106.62 %
ASUS Rampage IV Gene 11.794 106.48 %
MSI Big Bang Xpower II
11.852 105.96 %
Intel DX79SI
12.558 100.00 %
  Le plus bas est meilleur

Super Pi 32M

Super Pi 1.5 XS - 32M
Review Rating
sec Ecart
ASUS Rampage IV Extreme
632.909 106.18 %
ASUS P9X79 Pro Pas de Test 633.033 106.16 %
ASUS P9X79 Deluxe
633.377 106.10 %
Gigabyte G1.Assassin 2 Pas de Test 634.328 105.94 %
ASRock Fatal1ty X79 Champion Pas de Test 635.124 105.81 %
ASUS P9X79 WS
635.218 105.79 %
Gigabyte GA-X79-UD3 635.452 105.75 %
ASRock X79 Extreme4
635.483 105.75 %
Gigabyte GA-X79-UD7
635.498 105.75 %
ASUS Rampage IV Black Edition Pas de Test 635.889 105.68 %
ASUS Sabertooth X79
635.920 105.68 %
ASUS Rampage IV Formula
636.154 105.64 %
ASRock X79 Extreme4-M
636.984 105.64 %
ASUS Rampage IV Gene 636.247 105.62 %
ASUS P9X79-E WS Pas de Test 637.276 105.45 %
MSI Big Bang Xpower II
639.976 105.01 %
EVGA X79 Dark Pas de Test 641.738 104.72 %
Intel DX79SI
672.018 100.00 %
  Le plus bas est meilleur



wPrime 1024M

wPrime est basé sur un algorithme multi-threadé qui calculera ici 32 millions de décimales de pi. Il maintient le processeur à 100 % de charge sur chaque cœur pendant toute la durée du bench. Il est influencé par l'architecture ainsi que par la fréquence et le nombre de Threads du processeur.

wPrime - 1024M
Review Rating
sec Ecart
ASUS P9X79-E WS Pas de Test 170.525 100.40 %
ASRock Fatal1ty X79 Champion Pas de Test 170.647 100.33 %
ASUS Sabertooth X79
170.652 100.32 %
EVGA X79 Dark Pas de Test 170.679 100.31 %
Gigabyte G1.Assassin 2 Pas de Test 171.138 100.04 %
Gigabyte GA-X79-UD3 171.164 100.02 %
Intel DX79SI
171.204 100.00 %
ASUS Rampage IV Gene 171.299 99.94 %
ASUS P9X79 WS
171.260 99.67 %
MSI Big Bang Xpower II
171.322 99.93 %
ASRock X79 Extreme4
172.334 99.34 %
ASUS Rampage IV Black Edition Pas de Test 172.375 99.32 %
ASRock X79 Extreme4-M
172.503 98.67 %
Gigabyte GA-X79-UD7
172.803 99.07 %
ASUS P9X79 Deluxe
172.878 99.03 %
ASUS P9X79 Pro Pas de Test 173.851 98.48 %
ASUS Rampage IV Formula
175.667 97.46 %
ASUS Rampage IV Extreme
176.217 97.16 %
  Le plus bas est meilleur


Page 1 - Introduction Page 9 - SiSoft Sandra 1
Page 2 - Spécifications / Bundle Page 10 - SiSoft Sandra 2
Page 3 - Layout Page 11 - Super Pi 1M / 32M / wPrime
Page 4 - Connectique et I/O Page 12 - Jeux
Page 5 - BIOS Page 13 - Consommation électrique
Page 6 - Configuration de test Page 14 - Indice de Performance
Page 7 - 3D Mark 11 Page 15 - Conclusion
Page 8 - PC Mark 7  



Discutez de cet article sur le forumDiscuter de cet article sur le forum




Naviguer à travers les articles
Article précédent ASUS P9X79-E WS Preview
comments powered by Disqus

EVGA X79 Dark Review - Cartes mères > Intel > X79 - Reviews - ocaholic