ASUS Radeon R9 290X DirectCU II OC Review
Publié par Christian Ney le 10.01.14Page:
Conclusion
| Globalement | + | - | |
| Avec la Radeon R9 290X DirectCU II OC, ASUS propose une carte graphique qui n'a presque pas de défauts. La carte est rapide, ne throttle pas comme le modèle de référence, possède un joli design et un overclocking d'usine décent, même la mémoire a été overclockée. Les performances de refroidissement sont très bonnes et nous aimons le fait qu'ASUS équipe sa carte avec un switch DIP comme le modèle de référence mais avec des modes différents, silencieux et performance contre normal et uber. En plus du full backplate, ASUS propose pour la seconde fois au consommateur le choix de la couleur - du moins une partie - du produit en fournissant en bundle deux set de stickers (rouge et or). Dans ce cas la carte se mariera parfaitement avec les cartes mères classique et ROG du fabricant. |
- Performance
- Performances de refroidissment - Design - Stickers de couleur - Backplate - Fréquence mémoire - Nuisances sonores - BIOS DIP switch |
||
| Refroidissement / Nuisances Sonores | + | - | |
| Nous
devons avouer que ça fait longtemps que nous n'avons pas réussi à nous
plaindre des nuisances sonores d'une carte graphique et nous étions sûr
que nous allions nous plaindre comme c'est une puce R9 290X qui se
trouve sous le capot. Rien, les nuisances sonores et performances de
refroidissement sont vraiment bonnes, bien meilleures que sur le modèle
de référence. En mode performance (BIOS SW2) les températures sont très bonnes mais la carte commence à être audible en charge (39.5 dBA). Avec le BIOS silencieux (SW1) les températures sont très hautes - 95°C pour le GPU - mais la carte est extrêmement silencieuse, les ventilateurs ne tournent pas vraiment plus haut que quand la carte est au repos. Le switch DIP est vraiment utile. |
- Performances
de refroidissement
- Nuisances sonores |
||
| Performances | + | - | |
| Globalement les performances sont très bonnes, le modèle
DirectCU II ne throttle pas comme le modèle de référence. L'overclocking
d'usine sur le core et la mémoire en combinaison avec le bon système de
refroidissement permet à la Radeon R9 290X DirectCU II OC de passer
juste devant la GeForce GTX 780 Ti de référence en 3D. Malheureusement la consommation électrique - elle - est loin devant. Au repos c'est correcte avec un consommation en hausse de 7 Watts par rapport à la moyenne. En charge nous avons relevé 420 Watts à la prise, c'est beaucoup, vraiment beaucoup. Cependant ce n'est pas la faute d'ASUS, les cartes AMD sont connues pour avoir un ratio performance/watts moins bon que les cartes nVidia. |
- Performance | - Consommation électrique | |
| Recommandation / Prix | + | - | |
| Globalement la Radeon R9 290X DirectCU II OC d'ASUS est une très bonne carte graphique. Même si les nuisances sonores ne sont pas excellentes avec le BIOS performance il nous est impossible de nous plaindre après avoir entendu la carte de référence et quand on sait tous les problèmes qu'elles ont. La tarification est même correcte, ni bonne ni mauvaise. La R9 290X DirectCU II OC coute 130 Euros de plus que la Radeon R9 290X ce qui est beaucoup mais d'un autre côté elle coute aussi cher qu'une GeForce GTX 780 Ti aussi performante. Le seul point négatif dans ce cas est la consommation électrique de la carte AMD par rapport à celle nVidia. | - Gaming | ||
| La Radeon R9 290X DirectCU II OC d'ASUS reçoit 5 étoiles sur 5. | |||
| Naviguer à travers les articles | |
PowerColor Radeon R9 280X TurboDuo OC Review |
MSI Gaming R9 280X OC Edition Review
 |
|
|