ASUS GeForce GTX 780 Poseidon Platinum In-Game Performance

Published by Christian Ney on 08.01.14
Page:
« 1 ... 6 7 8 (9) 10 11 12 ... 16 »

DIRT Showdown - Benchmark





High Preset, 1920x1080, 8xMSAA, Ultra Average FPS
Gigabyte GeForce GTX 780 GHz Edition 101.62
nVidia GeForce GTX 780 Ti 98.04
Gigabyte GeForce GTX 780 OC V2 95.77
ASUS GeForce GTX 780 Poseidon Platinum 94.90
nVidia GeForce GTX TITAN 87.97
nVidia GeForce GTX 780 82.36
AMD Radeon HD 6990 80.30
AMD Radeon HD 7970 GHz Edition 79.22
AMD Radeon R9 280X 76.46
AMD Radeon HD 7970 71.63
nVidia GeForce GTX 770 68.79
nVidia GeForce GTX 680 67.04
AMD Radeon R9 270X 64.63
AMD Radeon R9 270 62.99
AMD Radeon HD 7870 62.53
nVidia GeForce GTX 670 58.98
nVidia GeForce GTX 660 Ti 54.27
nVidia GeForce GTX 760 52.48
AMD Radeon HD 7850 50.61
nVidia GeForce GTX 580 48.92
nVidia GeForce GTX 660 45.35
AMD Radeon HD 6970 44.19
AMD Radeon HD 7790 43.28
AMD Radeon HD 6950 38.94
nVidia GeForce GTX 650 Ti Boost 38.02
AMD Radeon HD 5870 36.48
nVidia GeForce GTX 650 Ti 30.35
AMD Radeon HD 6870 30.05
AMD Radeon HD 5850 29.13
Mehr ist besser





Seite 1 - Test Setup Seite 9 - DIRT Showdown
Seite 2 - 3DMark Fire Strike Seite 10 - Far Cry 3
Seite 3 - Unigine Heaven 4.0 Seite 11 - Sleeping Dogs
Seite 4 - BattleField 3 Seite 12 - The Elder Scrolls V: Skyrim
Seite 5 - Borderlands 2 Seite 13 - Metro: Last Light
Seite 6 - Bioshock Infinite Seite 14 - GTA V
Seite 7 - Crysis 3 Seite 15 - Leistungsaufnahme
Seite 8 - Call of Duty Black Ops 2 Seite 16 - Performance/Preis & Performance/Watt




Navigate through the articles
Previous article ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC In-Game Performance PowerColor Radeon R9 280X TurboDuo OC In-Game Performance Next article
comments powered by Disqus

ASUS GeForce GTX 780 Poseidon Platinum In-Game Performance - Grafikkarten > Charts - Reviews - ocaholic