Fazit

Führt man sich die Resultate in den von uns getesteten Spielen zu Gemüte, dann kann man erkennen, dass der Leistungsvorsprung der GTX 760 gegenüber der GTX 660 zwischen 15 (Dirt) und 22 Prozent (Battlefield) variiert. Gut zu erkennen ist zudem, dass Spiele, die weniger hohe Anforderungen an die Grafikkarte stellen, die geringeren Performance-Sprünge zugunsten der GTX 760 aufweisen. Gemittelt beträgt der Vorsrpung der GTX 760 knapp 20 Prozent, was einem merklichen Vorteil gleichkommt.

Interessant wird die Geschichte letztlich wenn man sich die absoluten Werte zu Gemüte führt, die bei weniger als 60 Frames pro Sekunde ligen. Da wir die durchschnittlichen Frameraten pro Sekunde angeben, kann es gut und gerne sein, dass die minimale Framerate auf die Hälfte der durchschnittlichen Framerate absinkt. Besonders bei diesen Titeln macht es schliesslich Sinn, wenn man eine Grafikkarte in seinem Rechner hat, die in der Lage ist gegen 60 Frames pro Sekunde auf den Bildschirm zu zaubern, denn auch wenn sich die FPS um 50 Prozent reduzieren, bleibt der Titel immer noch spielbar.
Bei den von uns getesteten Spielen sehen wir bei Metro Last Light, Sleeping Dogs, Far Cry 3 und Crysis 3 Frameraten, die vor allem beim zuletzt genannten Titel massiv unter der 60-FPS-Marke liegen. Wie bereits angesprochen, sind es letztlich auch diese Spiele, die am stärksten von der GTX 760 profitieren. Sollte man also bevorzugt grafisch anspruchsvolle Titel bei hohen Auflösungen spielen, dann kann man derzeit kaum ausreichend Grafikpower haben. Die durchschnittlich knapp 20 Prozent mehr Leistung der GTX 760 können also bei hohen Auflösungen sowie hoher Detailstufe durchaus den Unterschied zwischen spielbar und unspielbar ausmachen. Bis zu diesem Punkt haben wir nun aber den Kostenfaktor aussen vor gelassen, dem wir uns nun annehmen werden.

Besitzt man eine GTX 660, dann bezahlt man unterm Strich für knapp 20 Prozent mehr Leistung knapp 195 Euro (ca. 235 Schweizer Franken). Sollte man effektiv gewillt sein diesen Betrag für eine neue Grafikkarte auszugeben, dann sollte man sich auf jeden Fall überlegen ob man nicht vielleicht für etwas weniger Geld sein System um eine weitere GTX 660 aufrüsten möchte. Im Falle eines SLI erhält man zwischen 40 und 80 Prozent mehr Leistung, wodurch das Verhältnis von Mehrleistung zu Investition deutlich besser wird. Schlechter wird demgegenüber natürlich der Stromverbrauch, da zwei Karten deutlich mehr Leistung benötigen als eine. Mit dem höheren Stromverbrauch einher, geht letztlich auch eine höhere Verlustleistung, die sich in Form von deutlich mehr Abwärme bemerkbar macht. Im Winter mag dies nicht stören, aber im Sommer kann man mit einem SLI doch ordentlich dazu beitragen, dass die Temperaturen in einem Raum unangenehm werden. Zu guter Letzt sollte man bei einem SLI auch noch im Hinterkopf behalten, dass das Netzteil entsprechend dimensioniert sein sollte.

Das Ersetzen einer GTX 660 durch eine GTX 760 erachten wir derzeit als nicht zwingend notwendig, da der Performancesprung noch etwas zu gering ausfällt. Sollte man einen entsprechenden Betrag auf der hohen Kante haben, dann ist ein SLI mit zwei GTX 660 eine wesentlich kosteneffizientere Wahl, nicht zuletzt auch, da man gebrauchte GTX 660 Grafikbeschleuniger bereits ab zirka 120 Euro auf eBay findet.

Seite 1 - Einleitung	Seite 10 - DIRT Showdownn
Seite 2 - Test Setup	Seite 11 - Far Cry 3
Seite 3 - 3DMark Fire Strike	Seite 12 - Sleeping Dogs
Seite 4 - Unigine Heaven 4.0	Seite 13 - The Elder Scrolls V: Skyrim
Seite 5 - BattleField 3	Seite 14 - Metro: Last Light
Seite 6 - Borderlands 2	Seite 15 - GTA V
Seite 7 - Bioshock Infinite	Seite 16 - Leistungsaufnahme
Seite 8 - Crysis 3	Seite 17 - Performance Index, preis
Seite 9 - Call of Duty Black Ops 2	Seite 18 - Fazit