Fazit

In den vergangenen Monaten haben wir uns hauptsächlich Gaming Perforamnce Vergleichen von Intel Prozessoren angenommen. Mittlerweile ist es mehr als nur an der Zeit, dass wir endlich auch einmal AMD-Prozessoren unter die Haube schauen. In diesem Fall wollten wir herausfinden, wie gross denn letztlich die Performanceunterschiede zwischen einem AMD A10-6800K und einem AMD A10-5800K ausfallen. Hat man die früheren Artikel von uns verfolgt, dann wird man wohl erwarten, dass die Unterschiede gering ausfallen.

Führen wir uns den Performance Index hinsichtlich Standardtaktraten zu Gemüte, dann sehen wir, dass der AMD A10-6800K durchschnittlich 4.4 Prozent schneller ist als der Vorgänger AMD A10-5800K und das bei niedrigen Auflösungen, die üblicherweise CPU-limitierend sind. Im, auf 4.5 GHz, übertakteten Zustand und ebenfalls bei niedrigen Auflösungen liegt der Unterschied bei knapp 3.2 Prozent. Wenden wir uns nun den hohen Auflösungen mit hoher Detailstufe zu, dann liegen die Unterschiede bei 1 Prozent (Standard-Taktraten) und 0.6 Prozent (4.5 GHz). Im Falle des Stromverbrauchs sehen wir, dass sich vor allem im Übertakteten Zustand beim A10-6800K etwas getan hat, denn dieser verbrät deutlich weniger Leistung. Bei Standardtaktraten ist der Unterschied kaum messbar.

Einmal mehr stellen wir an dieser Stelle also fest, dass die Gaming Performance nur marginal von der verwendeten CPU abhängt. Vielmehr ist es, vor allem bei hohen Auflösungen, die Grafikkarte, die den Flaschenhals im System darstellt. Sollte man sich derzeit Gedanken bezüglich einem CPU-Upgrade machen, dann kann man dies getrost noch um eine Weile vertagen.

[Seite 1 - Einleitung	Seite 9 - Far Cry 3
Seite 2 - Test Setup	Seite 10 - Sleeping Dogs
Seite 3 - 3DMark Fire Strike	Seite 11 - The Elder Scrolls V: Skyrim
Seite 4 - Unigine Heaven 4.0	Seite 12 - Metro: Last Light
Seite 5 - BattleField 3	Seite 13 - Leistungsaufnahme
Seite 6 - Bioshock Infinite	Seite 14 - Performance Index
Seite 7 - Crysis 3	Seite 15 - Fazit
Seite 8 - Call of Duty Black Ops 2