Conclusioni
Negli ultimi mesi abbiamo pubblicato molti
articoli riguardanti le prestazioni delle CPU in ambito videoludico. Finora
abbiamo sempre confrontato due modelli alla volta, per aiutarvi nella scelta o
nell'eventuale upgrade. Dal momento che qualche lettore ci ha chiesto di
confrontare Haswell, Ivy Bridge e Sandy Bridge in un unico articolo, abbiamo
deciso di realizzare il confronto. Settimana scorsa abbiamo analizzato i quadcore, questa volta tocca ai quadcore con HyperThreading.
Con frequenze stock o con un overclock di 4.5GHz, le differenze prestazionali
sono nulle o addirittura inesistenti; la CPU non ha un ruolo cruciale in caso di
prestazioni nei giochi, la scheda video è quella che incide maggiormente. Se
utilizzate risoluzioni elevate, la CPU ha un ruolo secondario ed effettuare un
upgrade non vi cambierà affatto l'esperienza di gioco. Viceversa, nel caso
utilizziate risoluzioni basse, allora la CPU comincia ad avere un ruolo più
importante.
I risultati sono simili a quelli ottenuti con gli i5, infatti anche questa volta la CPU più perfomante risulta essere Ivy Bridge. A basse risoluzioni abbiamo rilevato una differenza del 4% tra il 2600K e il 3770K, la stessa differenza presente tra 3770K e 4770K.
La storia si complica ulteriormente se andiam ad analizzare i consumi, dove il 3770K si dimostra migliore. Complessivamente, rispetto al 2600K ci sono stati dei miglioramenti ma se avete già un i7-3770K allora è molto utile effettuare un upgrade. Haswell e Ivy Bridge hanno prestazioni simili, quest'ultimo scalda anche molto meno. Se avete acquistato un Ivy Bridge nei mesi scorsi avete fatto la scelta giusta.