Intel Core i5-4670K vs 3570K vs 2500K Gaming-Performance

Published by Marc Büchel on 15.11.13
Page:
« 1 ... 12 13 14 (15)

Conclusioni

Negli ultimi mesi abbiamo pubblicato molti articoli riguardanti le prestazioni delle CPU in ambito videoludico. Finora abbiamo sempre confrontato due modelli alla volta, per aiutarvi nella scelta o nell'eventuale upgrade. Dal momento che qualche lettore ci ha chiesto di confrontare Haswell, Ivy Bridge e Sandy Bridge in un unico articolo, abbiamo deciso di realizzare il confronto. Il processore non è il componente più importante per quanto riguarda l'aspetto videoludico, pertanto se avete già un quad core come l'i5 2500k, non è necessario fare nessun upgrade.

Con frequenze stock o con un overclock di 4.5GHz, le differenze prestazionali sono nulle o addirittura inesistenti; la CPU non ha un ruolo cruciale in caso di prestazioni nei giochi, la scheda video è quella che incide maggiormente. Se utilizzate risoluzioni elevate, la CPU ha un ruolo secondario ed effettuare un upgrade non vi cambierà affatto l'esperienza di gioco. Viceversa, nel caso utilizziate risoluzioni basse, allora la CPU comincia ad avere un ruolo più importante. Abbastanza curioso vedere che la CPU più perfomante è l'i5-3570K, che supera di 0,6% Haswell e del 10,5% Sandy Bridge.

La storia si complica ulteriormente se andiam ad analizzare i consumi. Con frequenze stock, il processore più efficiente è l'i5-4670K, infatti il nostro sistema ha bruciato solo 106 Watt; 1 in meno di Ivy Bridge e 14 di Sandy Bridge. A pieno carico invece il discorso cambia completamente, la CPU più risparmiosa è il 3570K, seguito dal 4670K e dal 2500K, rispettivamente 116Watt, 128Watt e 135Watt. Se non vi abbiamo confuso già abbastanza, sappiate che in ambito overclock la CPU che consuma meno è il 2500K. Quindi se volete acquistare un quad cose efficiente, la scelta migliore ricade sul modello basato su Ivy Bridge che è prestazionalmente migliore del 2500K ma con consumi inferiori di Haswell.


[Pagina 1 - Introduzione Pagina 9 - Far Cry 3
Pagina 2 - Test Setup Pagina 10 - Sleeping Dogs
Pagina 3 - 3DMark Fire Strike Pagina 11 - The Elder Scrolls V: Skyrim
Pagina 4 - Unigine Heaven 4.0 Pagina 12 - Metro: Last Light
Pagina 5 - BattleField 3 Pagina 13 - Consumo
Pagina 6 - Bioshock Infinite Pagina 14 - Indice delle prestazioni
Pagina 7 - Crysis 3 Pagina 15 - Conclusioni
Pagina 8 - Call of Duty Black Ops 2  




Navigate through the articles
Previous article Intel Core i5-3570K vs Core i5-2500K Gaming-Performance Intel Core i7-4770K vs 3770K vs 2600K Gaming-Performance Next article
comments powered by Disqus

Intel Core i5-4670K vs 3570K vs 2500K Gaming-Performance - Processori > CPU Gaming Performance > 2013 - Reviews - ocaholic