Conclusioni
Diamo una occhiata più da vicino ai risultati ottenuti nei nostri benchmark e giochi. Possiamo vedere che il miglioramento prestazionale varia dal 14 (Call of Duty Black Ops 2) al 32% (Far Cry 3). La differenza prestazionale aumenta ovviamente quando il titolo richiede particolari sforzi da parte della GPU. Mediamente la GTX 780 risulta un buon 20% più veloce della GTX 680.
Le cose si fanno più interessanti se controlliamo i framerate in numeri assoluti. Nelle nostre tabelle riportiamo esclusivamente i valori medi, il che vuol dire che il framerate minimo può essere anche il 50% più basso. Nei titoli dove le schede raggiungono a malapena i 60fps, il framerate minimo potrebbe essere aggirarsi anche sui 30fps, pericolosamente basso per lo stuttering. In questo tipo di giochi, ogni fotogramma può fare la differenza, ma anche con un aumento prestazionale del 20% la situazione non cambierebbe più di tanto. Fino ad ora abbiam parlato solo di prestazioni, spendiamo anche qualche parola sui prezzi.
Per passare da un GTX 680 a una GTX 780, è necessario sborsare circa 420 euro per un miglioramento del 20%. In realtà, sarebbe più giustificato l'acquisto di una ulteriore GTX 680 da utilizzare in configurazione SLi. L'aumento di prestazioni si aggirerebbe tra il 60 e 80%, con un risparmio non indifferente. Controllando su vari siti, siamo stati in grado di trovare la GTX 680 con questi prezzi: 320 US- Dollari negli Stati Uniti, 180 £ nel Regno Unito e 230 Euro in Germania.Purtroppo lo SLi porta anche aspetti negativi. Prima di tutto i consumi saliranno e anche il calore prodotto. Se vivete in paese caldo e siete sprovvisti di condizionatore, una configurazione SLi potrebbe non essere l'ideale. Oltre a questo, serve una alimentatore in grado di gestire due GTX 680 e una scheda madre che permetta configurazioni SLi.
Se volete le prestazioni pure e un framerate elevato, l'opzione SLi è l'ideale anche se il consumo di energia sarà superiore.