Conclusioni

L'estate scorsa abbiamo pubblicato un articolo simile dove analizzavamo le prestazioni di gioco ottenute su processori differenti utilizzando la stessa scheda video. Attualmente, possiamo dire e affermare che ad alte risoluzioni la CPU ha una influenza davvero bassa. Il processore non è il collo di bottiglia del sistema quando si utilizzano risoluzioni elevate ma è la scheda grafica che deve fare i salti mortali. Viceversa, in caso di risoluzioni basse la situazione si capovolge ed è la CPU ad aver un ruolo fondamentale.

Analizzando i risultati ottenuti durante la prova di otto giochi e due benchmark con preset differenti, possiamo affermare che con i settaggi "low" il 2500K è in media lo 8,8% più lento. Anche con il preset impostato su "high", la vecchia CPU Sandy Bridge si dimostra più lenta della nuova soluzione di Intel, dell'1,9%. Una volta raggiunta la frequenza dei 4.5GHz, la differenza tra stock e overclock è di circa 12,4% nel preset low e 2,1% nel preset high. Il 4670K ha un aumento del 10,93% con settaggi low e del 1% con il preset high. I consumi sono parecchio interessanti, una volta raggiunti i 4.5GHz il 4670K ha bisogno del 47% di potenza in più mentre il 2500K del 9%. Con un overclock di oltre il 30%, questo aumento di consumi è piuttosto basso e anomalo. Se state pensando di aggiornare la vostra piattaforma e passare da Sandy Bridge ad Haswell, possiamo affermare che è un upgrade che potete evitare di fare. Se avete un i5-2500K, vi consigliamo di effettuare un pochino di overclock.

Pagina 1 - Introduzione	Pagina 9 - Far Cry 3
Pagina 2 - Test Setup	Pagina 10 - Sleeping Dogs
Pagina 3 - 3DMark Fire Strike	Pagina 11 - The Elder Scrolls V: Skyrim
Pagina 4 - Unigine Heaven 4.0	Pagina 12 - Metro: Last Light
Pagina 5 - BattleField 3	Pagina 13 - Consumo
Pagina 6 - Bioshock Infinite	Pagina 14 - Indice delle prestazioni
Pagina 7 - Crysis 3	Pagina 15 - Conclusioni
Pagina 8 - Call of Duty Black Ops 2