Conclusioni

L'estate scorsa abbiamo pubblicato un articolo simile dove analizzavamo le prestazioni di gioco ottenute su processori differenti utilizzando la stessa scheda video. Attualmente, possiamo dire e affermare che ad alte risoluzioni la CPU ha una influenza davvero bassa. Il processore non è il collo di bottiglia del sistema quando si utilizzano risoluzioni elevate ma è la scheda grafica che deve fare i salti mortali. Viceversa, in caso di risoluzioni basse la situazione si capovolge ed è la CPU ad aver un ruolo fondamentale.

Analizzando i risultati ottenuti in otto giochi e due benchmark con differenti preset, possiamo affermare che il Core i7-4770K, nel preset low, è mediamente il 45,7% più veloce dell'AMD FX-4170. La differenza nel preset high è molto meno marcata, si attesta sul 10,6% a favore di Intel. A basse risoluzioni dove la scheda video non deve lavorare molto, la CPU di casa AMD risulta più lenta. Spingendo l'i7-4770K a 4.5GHz, nel preset low abbiamo guadagnato 11 punti percentuali e nel preset high appena un punto. A 4.5GHz, FX-4170 ottiene 3,7% nel preset low e 2% nel preset high. I consumi in overclock sono piuttosto interessanti, a 4.5GHz la CPU di casa Intel ha bisogno il 40% di watt in più mentre FX solo il 25%.

Il gap tra le due CPU risulta molto marcato quando la scheda video non fa da collo di bottiglia, viceversa con risoluzioni elevate la differenza è bassa e non significativa. Il prezzo delle due CPU è molto differente, infatti un i7-4770K costa 2.5 volte in più del nostro FX.

Pagina 1 - Introduzione	Pagina 9 - Far Cry 3
Pagina 2 - Test Setup	Pagina 10 - Sleeping Dogs
Pagina 3 - 3DMark Fire Strike	Pagina 11 - The Elder Scrolls V: Skyrim
Pagina 4 - Unigine Heaven 4.0	Pagina 12 - Metro: Last Light
Pagina 5 - BattleField 3	Pagina 13 - Consumo
Pagina 6 - Bioshock Infinite	Pagina 14 - Indice delle prestazioni
Pagina 7 - Crysis 3	Pagina 15 - Conclusioni
Pagina 8 - Call of Duty Black Ops 2