Intel Core i7-4770K vs AMD FX-4170 Gaming-Performance

Published by Marc Büchel on 03.10.13
Page:
« 1 ... 12 13 14 (15)

Fazit

Im vergangenen Sommer veröffentlichten wir eine ähnliche Artikel Serie, wobei wir die Gaming-Performance von jeweils zwei aktuellen Prozessoren miteinander verglichen. Damals zeichnete sich ab, dass die Leistungsunterschiede bei hohen Auflösungen und maximaler Detailstufe marginal sind. Das hängt letztlich damit zusammenen, dass unter diesen Umständen nicht der Prozessor, sondern die Grafikkarte den Flaschenhals in einem System darstellt. Im Falle von deutlich tieferen Auflösungen sieht man schliesslich, dass der Prozessor wiederum mehr zum Tragen kommt und dementsprechend stärker, fällt dessen Rechenleistung ins Gewicht.

Führen wir uns die Resultate dieses Vergleichs etwas detaillierter zu Gemüte, dann kann man erkennen, dass der AMD FX-4170 beim Spielen mit niedrigen Auflösungen sowie niedriger Detailstufe, gegenüber dem Core i7-4770K  einen Performance-Nachteil von durchschnittlich 45.7 Prozent mit sich bringt. Im Falle einer FullHD-Auflösung bei maximaler Detailstufe liegt der Vorsprung gegenüber dem AMD FX-4170 bei 10.6 Prozent. Vor allem bei geringeren Auflösungen, sprich wenn nicht mehr die Grafikkarte den Flaschenhals im System darstellt, sondern die CPU, dann sieht man deutlich, dass der i7-4770K wesentlich mehr Leistung zu bieten hat. Übertaktet man den Core i7-4770K auf 4.5 GHz dann ergibt sich bei usnerem "Low-Preset" ein Performance-Plus von gut 11 Prozent, das bei unserem "High-Preset" auf gut 1 Prozent zusammen schrumpft. Die Situation im Falle des AMD FX-4170 sieht etwas anders aus: 3.7 Prozent Zuwachs beim "Low-Preset" und 2.0 Prozent beim "High-Preset". In diesem Zusammenhang bemerkenswert ist schliesslich der Stromverbrauch. Interessant ist es zu sehen um wieviel der Stromverbrauch zulegt, wenn man die Prozessoren bei 4.5 GHz stabil betreiben will. Unter Last benötigte das Testsetup mit Core i7-4770K 40 Prozent mehr Strom und im Falle des AMD FX-4170 waren es knapp 25 Prozent, die das System mehr zur Steckdose heraus zog, wobei in diesem Fall aber auch der Grundstromverbrauch bereits höher ausfällt.

Sollte man vor geraumer Zeit einen AMD FX-4170 Prozessor erworben haben, so kann man hier erkennen, dass der AMD Prozessor vor allem dann, wenn die Grafikkarte nicht mehr den Flaschenhals im System darstellt, deutlich hinterher hinkt. Limitiert aber die Grafikkarte, dann fallen die Unterschiede zwischen AMD und Intel minimal aus.
Preislich gibt es natürlich einen klaren Unterschied zwischen dem Core i7-4770K und dem AMD FX-4170, wobei die Intel CPU gut 2.5 Mal teurer ist.


Seite 1 - Einleitung Seite 9 - Far Cry 3
Seite 2 - Test Setup Seite 10 - Sleeping Dogs
Seite 3 - 3DMark Fire Strike Seite 11 - The Elder Scrolls V: Skyrim
Seite 4 - Unigine Heaven 4.0 Seite 12 - Metro: Last Light
Seite 5 - BattleField 3 Seite 13 - Leistungsaufnahme
Seite 6 - Bioshock Infinite Seite 14 - Performance Index
Seite 7 - Crysis 3 Seite 15 - Fazit
Seite 8 - Call of Duty Black Ops 2  




Navigate through the articles
Previous article Core i5-4670K vs i5-3570K Gaming-Performance Intel Core i5-4670K vs AMD FX-4350 Gaming-Performance Next article
comments powered by Disqus

Intel Core i7-4770K vs AMD FX-4170 Gaming-Performance - CPUs > CPU Gaming Performance > 2013 - Reviews - ocaholic